— 456 — 



Non ostante ciò, mi sono più volte domandato : come mai ima anomalia, che in 

 qualche caso è così spiccata e impressionante per la sua figurazione, possa essere 

 sfuggita all' osservazione dei medici e dei studiosi della natura ! D' altra parte, come 

 ho' esposto più sopra, il Phallos fu simboleggiato sotto la forma ofica e, viceversa, il 

 serpente in certi miti ha rivestito carattere fallico. Era quindi giustificato il sospetto 

 che siffatta anomalia fosse venuta sotto 1' occhio di qualche medico pratico, o di 

 qualche anatomico ed avesse potuto spingere 1' immaginazione degli osservatori a 

 questa significazione simbolica. 



Ma, ricercando in opere di teratologia e in diversi trattati di anatomia, non mi 

 fu dato (come ho detto più sopra) di trovare alcun cenno della anomalia suddescritta. 



Non pago di ciò, ho preso a sfogliare Periodici Antichi, Atti di Accademie e anche 

 Miscellanee, e fra queste la Miscellanea curiosa medico -phy sic a Academiae natura e 

 curiosorum : fu, dopo alcuni anni che avevo raccolto i casi clinici di questa anomalia, 

 e quando già avevo compiuto il presente lavoro, che io ni' imbattei (scorrendo la 

 Miscellanea suddetta) in una descrizione, la quale, sebbene non porti il titolo appro- 

 priato alla deformità, da me osservata, e contenga alcune manchevolezze e non poche 

 imperfezioni narrative, irallameno mi sembra che si riferisca alla stessa anomalia figu- 

 rativa del pene, esposta da Melchior Fribe nell'epistola « De pene in inferiore 

 parte perforato » (1). 



Ma qui è d'uopo premettere che di questa singolare forma ocellata il Fribe non 

 fa oggetto precipuo nel suo lavoro e nemmeno si propone un fine teratologico : vuole 

 invece trattare una questione funzionale per combattere 1' opinione degli antichi, (da 

 Aristotile fino a Tommaso Bartolino) che coloro, i quali hanno il ghiande 

 perforato nella parte inferiore {ipospadia balanica) « ad generationem non ita opti 

 sunt » . 



Queste parole porsero motivo all' A. (ansam praebuerunt) per discutere sulla gravità 

 della anomalia del pene « in inferiore parte perforato » anomalia, osservata in un 

 uomo (2), il quale fu atto a generare prole : anzi, come l'A. afferma, eco cuius lumbis 

 sex prodiere liberi. E mentre il Fribe magnifica questa singolare prolificità di un 

 uomo ipospadico, a suo avviso, insolita e non ammessa dagli antichi, viene anche a 

 dare un cenno delle formazioni ocellate che accompagnavano la detta ipospadia. 



Credo pertanto utile porre a riscontro la descrizione, lasciataci dal Fribe, con 

 quella esposta più sopra da me sulle impronte ocellate insieme alle altre anomalie, 

 perchè se ne vedano i punti di contatto e se ne notino le differenze. 



Seguendo l'ordine, tenuto dal Fribe nella descrizione dei caratteri teratologici, 

 devesi innanzi tutto notare 1' incurvamento del ghiande in basso e talora anche" del 

 tratto anteriore del pene, incurvamento, che vedemmo essere in correlazione coli' ipo- 

 spadia balanica e con la postioschisis. Non altrimenti il Fribe descrive la stessa 



(1) M. Fribe — Mise. dir. Med. Phys. Acati. Nat. Curios. An. Tertius - MDCLXXXL 



(2) M. Fribe — Cujus nomen honoris ergo reliceo (op, cit.). 



