— 47 — 



seriazioni di Schlumberger del 1877 hanno dimostrato che egli aveva ragione (vedasi 

 tav. I, fig. 1). — Ni col ucci si riferì contemporaneamente alle figure del Tableau e ad 

 altre di Soldani, e così anche le sue indicazioni hanno valore puramente generico. 

 Quanto ai rimanenti autori sopra citati, possiamo dire con certezza che, qualunque sia la 

 specie da loro osservata, questa non è B. bulloides. Essi, probabilmente, si sono atte- 

 nuti al concetto di Brady, il quale comprese in B bulloides la forma eocenica figu- 

 rata da d'Orbigny, quella di Rimini figurata da Plancus, nonché B. lucernula di 

 Schwager (v. tav. II, fig. 12, 13). 



Nel neogene del Piemonte in genere, di Bordighera in Liguria, di Cà di Roggio in 

 provincia di Reggio Emilia, delle vicinanze d' Imola, di Cellamonti nel Senese, e di Casal- 

 bore, Gravina e Lecce nell' Italia Meridionale. 



bulloides d'Orbigny (tav. I, fig. 2). 



Costa 1856. Atti Acc. Pontan., VII, p. 299, t. XXIV, f. 1. — Seguenza. 1862. Notizie terr. 

 terz. Messina, p. 21, 33. — Atti Acc. Gioenia, 2, XVIII, p. 114. — 1880. Meni. Acc. Lincei, 3, VI, 

 p. 92, 152, 310, 334, 376. — Coppi 1881. Paleont. Modenese, p. 133. 



Dopo quanto ho sopra esposto, facilmente si comprende che la biloculina figurata da 

 Costa sotto il nome di bulloides non è da ascriversi alla specie orbignyana. Essa ricorda, 

 tra le forme neogeniche, quella che fu da me designata col nome di B. intermedia (v. tav. 

 II, fig. 5) ; ma qualunque determinazione specifica basata sulla semplice figura costiana è 

 da accogliersi con riserva. Anche l'esemplare incompleto indicato nella collezione Costa 

 come B. bulloides e da me figurato nel 1898 (Mem. Acc. Se. Bologna, 5, VII, p. 207, t. 0, 

 f. 2), non fu determinato specificamente. È probabile che la illustrazione costiana del 1856 

 abbia servito di base a Seguenza per le sue citazioni, o almeno per una parte di esse; 

 a Coppi, senza dubbio. 



Nel neogene di Monte Gibio, della Fossetta e di Cianca nel Modenese, di San Pietro 

 in Lama presso Lecce, della valle del Lamato e di parecchi luoghi della provincia di Reggio 

 in Calabria, di Catania e di Messina, nonché nel quaternario di Reggio in Calabria. 



bulloides d'Orbigny (tav. I, fig. 6). 



For nasini 1886. Boll. Soc. Geol. It., V, p. 257, 261, t. IV, f. 1 ; t. V, f. 1. 



Come e quanto differisca la biloculina da me illustrata sotto il nome specifico orbi- 

 gnyano dalla vera bulloides, fu già splendidamente dimostrato da Schlumberger nella 

 sua nota del 1877. È d'altronde assai notevole la somiglianza che si osserva nella interna 

 struttura fra la forma microsferica della mia biloculina pliocenica e quella di B. cornata 

 (Riv. It. Paleont., 1896, p. 336), tanto che riterrei potersi la prima riguardare come var. 

 laevis della seconda. 



Nel neogene del Ponticello di Savena presso Bologna. 



bulloides d'Orb., var. calostoma K a r r e r (tav. I, fig. 5). 

 Seguenza 1880. Mem. Acc. Lincei, 3, VI, p. 152. 

 Karrer, non si sa con quale fondamento, vide una grande affinità fra la biloculina 



