— 57 — 



plana Karrer (tav. Ili, fig. 12). 



Seguenza 1880. Mem. Acc. Lincei, 3, VI, p. 37G. 



Spetta al gruppo della depressa, e ricorda, sino a un certo punto, la aequilabiata* 

 Nel quaternario di Reggio in Calabria. 



ringens Lamarck sp. 



Jones e Parker 1860. Quart. Journ. Geol. Soc, XVI, p. 302, prosp. — Fornasini 1883. Boll. 

 Soc. Geol. It., II, p. 179. — 1884. Ibidem, III, p. 92. — Lovisato 1885. Boll. Com. Geol. It., XVI. 



— Ne vi ani 1889. Ibidem, Vili, p. 450. — Mariani 1888. Rend. Ist. Lomb., 2, XXI, p. 498. — 

 1890. Note geol. pai. Girgenti, p. 8. — Dervieux 1892. Atti Acc. Se. Torino, XXVII. — T er- 

 ri gi 1889. Mem. Acc. Lincei, 4, VI, p. 107, t. IV, f. 1. — Boll. Soc. Geol. It,, XI, p. 82. — Ter- 

 rigi 1893 Rend. Acc. Lincei, 5, II, p. 412. — Corti 1894. Rend. Ist. Lomb., 2, XXVII, p. 202. — 

 De Amicis 1895. Natur. Sicil., XIV, p. 53. — Silvestri 1896. Mem. Acc. Nuovi Lincei, XII, p. 18. 



— Burro ws e Ho 1 land 1897. Foram. Crag, p. 375. 



Dopo la pubblicazione della nota di Schlumberger del 1887, crederei superfluo insi- 

 stere nel dimostrare le enormi differenze, anche soltanto esteriori, che esistono fra la vera 

 B. ringens di Lamarck dell'eocene parigino e le biloculine neogeniche e recenti che i 

 rizopodisti inglesi, e gli autori che ne seguirono il metodo, designarono con la denomina- 

 zione lamarckiana. Mi limiterò, a titolo di confronto, a riprodurre la figura data appunto da 

 Schlumberger (v. tav. II, fìg. 1) e quelle date da Brady (tav. II, flg. 2, 3), nonché 

 una terza lasciataci da Goés (tav. III, flg. 19). Aggiungasi che Brady associò alla ringens 

 anche la simplex e la clypeata del Bacino di Vienna, cosicché è probabile che le citazioni 

 di B. ringens posteriori al 1884 comprendano altre forme, diverse da quelle da lui figurate. 

 A quali e quante specie siano da ascriversi le biloculine illustrate da Terrigi, da Brady, 

 o citate da tanti autori come ringens, è diffìcile per ora di stabilire, occorrendo ulteriori, 

 accurate e minute ricerche. Quella figurata da Brady ricorda B. intermedia. 



Nel neogene di Bordighera e d'Albenga in Liguria, di Villarvernia in Piemonte, di 

 Almenno e San Colombano in Lombardia, di Castellarquato nel Piacentino, del Rio Landa 

 e del Ponticello di Savena nel Bolognese, di San Frediano, della Coroncina, di Cellamonti 

 e di Volterra in Toscana, di Roma e di Palo nel Lazio, di Serra di Spina presso il Lamato 

 e del Catanzarese in Calabria, di Girgenti, di Palermo e di Bonfornello in Sicilia. 



serrata Brady (tav. III, fig. 10). 

 Fornasini 1886. Boll. Soc. Geol. It., V, p. 261. 



Citando questa specie, mi sono riferito alla fig. 3 della tav. Ili di Brady. Si tratte- 

 rebbe quindi della vera B. serrata, quale fu studiata da Schlumberger nel 1891, e che 

 Brady aveva riguardata erroneamente come varietà di B. depressa. Esiste in realtà una 

 forma serrata di B. depressa^ ed è quella che Silvestri propose di denominare B. depressa 

 var. denticulata. 



Nel neogene del Ponticello di Savena presso Bologna. 



Serie VI. — Tomo IV. 8 



