vere cripte. Ciò che più specialmente mette in rilievo il Iacqu.es, è la presenza, nello 

 spessore della parete muscolare, di un gran numero di cavità tappezzate da un epitelio. 

 Queste sono di forma irregolare e di varie dimensioni (da 50 a 500 n), sono sparse tanto 

 nello strato medio che nell'interno, più numerose in alto, e mancano affatto nella porzione 

 inferiore dell'organo. L'epitelio, nei punti ove è meglio conservato, si presenta come un 

 epitelio cilindrico stratificato, ma per lo più è rappresentato da uno o due strati di cellule 

 allungate. La massima parte di quelle cavità sono affatto isolate dalla cavità centrale, e 

 soltanto dei rarissimi orifizi si trovano a farne comunicare alcune con questa, per cui 

 sembra all' A. che a ciascuno di questi orifizi corrisponda un sistema lacunare vasto ed 

 esteso. Nell'interno di tali cavità sono dei gruppi di grosse granulazioni costituiti da 

 una sostanza finamente granulosa e disposta a strati concentrici, simile a quella dei gra- 

 nuli di amido. L'A. riconosce tali granulazioni come identiche alle concrezioni azotate 

 che normalmente si sviluppano, nell'adulto, negli acini delle ghiandole. Numerosi vasi, 

 arteriosi e venosi, decorrono nello spessore delle pareti muscolari, ed al di fuori di queste, 

 delle arterie voluminose a direzione trasversale. 



In considerazione che la struttura della mucosa dell'organo descritta dal Jacques, 

 non corrisponde alla struttura della mucosa uterina o vaginale, egli osserva che « morpho- 

 logiquement V or geme utriculaire étudié ne saurait ótre compare à V ulérus, et moins en- 

 core au conduit utéro-vaginal entier. Per rispondere poi alla questione se quell'organo 

 possa considerarsi come il resultato di una ipertrofìa dell'otricolo prostatico, non ha dati 

 precisi sopra la struttura di questa, che fu dagli autori variamente descritta. Ed in base 

 alla ingegnosa spiegazione data da Tourneux (*) della divergenza di opinioni sopra la 

 forma dell' otricolo prostatico, ritiene possibile che la cavità dell' organo anomalo rappresenti 

 « un diverticule de l'urèthre limite par une muqueuse très analogue à la muqueuse ure- 

 trale ». Tuttavia, per ciò che riguarda l'inviluppo muscolare non esclude che esso possa 

 appartenere ai canali di Miiller. 



Sopra il significato delle cavità epiteliali intra-muscolari non emette alcuna opinione, 

 ritenendo difficile attribuire ad esse il significato di ghiandole non ostante l'esistenza nel 

 loro interno di concrezioni simili alle concrezioni della prostata che le avvicinano alle 

 ghiandole di quest'organo. 



Primrose (20), in un giovane di 23 anni con i testicoli nella cavità addominale, de- 

 scrive un utero con canale cervicale ben distinto ed in continuazione con la vagina, che 

 sboccava nell'otricolo prostatico. L'utero, insieme con il collo, misurava 7 cm. in lunghezza, 

 possedeva una cavità larga, nella parte centrale, circa 6 cm., e terminava in alto con 

 due trombe rudimentali. All'esame istologico, presentava, nelle sue pareti, fibre muscolari 

 liscie, e ghiandole. Non vi era traccia di canali deferenti ne di vescichette seminali. 



Stonham (26) in un ragazzo di 9 anni, pure affetto da criptorchia, trova un utero 

 con vescica bene distinta, e con canale cervicale provveduto di « plicae pahnatae ». Man- 

 cavano le vescichette seminali, ma vi era il canale deferente in rapporto con l'epididimo. 



(') Vedi nota a pag. 83. 



Serie VI. — Tomo IV. 12 



