— 80 — 



W ili et (30) descrive un utero con vagina e tube rudimentali, in uomo ammogliato e 

 con due figli. I testicoli, con epididimo, non erano discesi, ma il pene era normalmente svi- 

 luppato. L' utero, sprovvisto del collo, possedeva una cavità che non si estendeva alle tube. 

 La prostata era normale. Vi erano i canali deferenti, ma non le vescichette. 



Siegenbeek van Heukelom (25) descrive un caso molto interessante di utero ma- 

 scolino bicorne in un giovine supposto affetto da ernia inguinale irriducibile, ove si trovava 

 nel sacco erniario il corno sinistro dell'utero. Il testicolo sinistro era disceso nello scroto 

 e non presentava alcun rapporto con l'utero anomalo, mentre il testicolo destro era nella 

 cavità addominale in rapporto con il ligamento largo. Il collo uterino presentava le sue 

 caratteristiche « plicae palmatae », ed immediatamente al di sopra di questo sorgevano i 

 due corni uterini divaricati fra loro ad angolo retto. Il testicolo destro era accompagnato 

 dall'epididimo e dal canale deferente, e presentava bene sviluppati l'organo di Giraldés e 

 la idatide di Morgagni. Quest'ultima era manifestamente in continuazione con le tube fal- 

 loppiane, in appoggio alle vedute di F lei se hi e Waldeyer sopra il significato dell' ida- 

 tide stessa. 



Molti altri casi potrebbero essere ricordati di presenza dei canali genitali femminili nor- 

 mali od atrofici insieme a genitali maschili più o meno sviluppati, che rientrano nella catego- 

 ria degli ermafroditismi ; ma troppo questi si allontanano dal caso che sono per descrivere 

 perchè ora su di essi mi intrattenga. Mi limito perciò a citare : — il caso di androginìa del- 

 l' Ackermann (1): — il caso descritto dal De-Crecchio (7) di un utero con vagina, 

 trombe e padiglioni in rapporto con ovaie atrofiche, in un individuo di 40 anni con pene 

 affetto da ipospadia; — l'ermafrodita esaminato da Friedreich (10), Schultze (24), 

 Franque(9) e Rokitansky (22), e qualificato da Friedreich come caso di erma- 

 froditismo laterale vero : — il caso di Griiber (11); ed i casi di Heppner (12), di Obo- 

 lonsky (18), di Schmorl (23), e di Blacker e Lawrence (4) che erroneamente, 

 come Primrose fa osservare, furono considerati come casi di vero ermafroditismo. 



OSSERVAZIONE ORIGINALE — L'organo anomalo presentatosi alla mia osserva- 

 zione, che già ho denominato canale utero-vaginale, si trovava in un individuo di 63 anni, 

 sopra il quale, tanto per la conformazione generale del corpo che per la presenza di te- 

 sticoli bene sviluppati e discesi nello scroto e di un pene perfettamente normale, non pote- 

 vasi avere alcun dubbio riguardo al sesso, ne potevasi sospettare di alcuna malformazione 

 interna dei genitali. 



La sua prostata misurava in lunghezza 31 mm., era larga 50 l / 2 mm. e spessa 24 mm. 

 Delle vescichette seminali, ambedue di forma regolare e ben distinte dai canali deferenti, 

 la destra misurava in lunghezza 7,3 cm. ed aveva una larghezza massima di 2 cm. ; la 

 sinistra era lunga 7,2 cm. e larga 1,5 cm. I canali eiaculatori sboccavano, ciascuno iso- 

 latamente, ai lati del veru montanum, circa 1 mm. più in basso dello sbocco dell'otricolo 

 prostatico, che presentavasi normale per forma e situazione. Esaminando la prostata dalla 

 sua parete posteriore, era facile accorgersi della presenza di un organo anomalo cordoni- 

 forme, della lunghezza di più che 11 cm. (fig. 1), che sorgeva dalla fossetta interessante 



