— 98 — 



riS 



Esperienze coli' ordinario tubo di Braun 

 eccitato con macchina ad influenza. 



Ho successivamente adoperato due tubi ; uno grandissimo nel quale il diaframma 

 forato, che delimita il fascio catodico, è metallico; l'altro di dimensione usuale, e che 

 ha il diaframma di vetro. La natura nel diaframma non ha verosimilmente notevole im- 

 portanza, mentre ne ha una considerevole il grado di rarefazione dell'aria nell'interno del 

 tubo. Il grande mostrò in modo evidentissimo gli effetti che andrò descrivendo: il piccolo 

 invece li offrì in modo assai meno palese. Dall'aspetto del fenomeno luminoso che si osserva 

 in questi tubi si riconosce, che nel secondo la rarefazione è minore che nel primo, ed è 

 quindi da ascriversi alla ionizzazione del gaz residuo una azione disturbatrice. Un terzo 

 tubo, nel quale la macchia luminosa è brillantissima, e la rarefazione assai poco spinta, 

 non mostrò affatto i fenomeni, tanto evidenti nel grande tubo. 



Eccitato questo tubo per mezzo di una macchina ad influenza privata dei suoi conden- 

 satori, e mantenuta in azione continuata da un motore elettrico, gli si accosti un condut- 

 duttore C (flg. 1), ponendolo presso quella porzione del tubo che sta fra il diaframma 

 forato, ed il grande recipiente in fondo al quale è fissato il disco fosforescente, e si faccia 

 comunicare il conduttore o con uno degli elettrodi o col suolo. Ecco Fig r 



quanto ho osservato nei casi principali. 



a) Se il conduttore C comunica col catodo si osserva uno sposta- 

 mento da M verso M' della macchia luminosa, vale a dire la ripulsione 

 esercitata dalla carica negativa del conduttore sui raggi catodici. Questa 

 deviazione è più o meno stabile a seconda del grado di secchezza del 

 vetro del tubo e a seconda della rarefazione del gas entro il medesimo. 



Il miglior modo di eseguire l'esperienza consiste nelf applicare in 

 C e C esternamente al tubo due striscie parallele di stagnuola, che poi 

 mediante un commutatore si fanno alternativamente comunicare col ca- 

 todo. D' ordinario il fenomeno che si osserva è il seguente. Invece della 

 macchia in M, si vede una striscia luminosa che si estende da M ad M 

 oppure da M ad M" secondo che la stagnola comuni '-ante col catodo è 

 quella in C o quella in C", e che mostra una vibrazione del fascio ca- 

 todico facile a spiegarsi. Infatti la carica del conduttore ad ogni emis- 

 sione di raggi catodici subisce necessariamente una variazione, donde 

 la variabile ripulsione, che segue lo stesso ritmo delle successive scariche 

 nel tubo. 



b) Se il conduttore C comunica colf anodo non si osserva lo sposta- 

 mento della macchia da M ad M", che si poteva prevedere. Essa al con- 

 trario non si sposta affatto, o tutto al più si sposta pochissimo. Ma se 

 si allontana dal tubo il conduttore C la macchia luminosa si sposta alquanto per un istanto 

 verso M '. Questa esperienza può farsi più semplicemente mantenendo 1' anodo in comuni- 



■< 



C 



