— 128 — 



Mastodonti pubblicata nel Tom. 3° degli Annali del Museo di Storia naturale e nella prima 

 edizione della immortale sua opera « Recherches sur les Ossements fossiles » riferiva al 

 genere Mastodon il classico fossile bolognese. 



Nel 1810 Cuvier venuto in Italia per visitarne i principali musei, trovandosi in Bo- 

 logna potè osservare accuratamente il fossile in quistione e apprezzare la giusta determi- 

 nazione che ne aveva fatto 1' abate naturalista che esortò e incoraggiò a recarsi a Parigi 

 per sua maggiore istruzione. Ranzani fu a Parigi nel 1812 e 1813, nel qual tempo non 

 solamente acquistò nuove cognizioni ma, secondo il mandato del Sovrano che gli forniva 

 i mezzi materiali, acquistò minerali, fossili e conchiglie per il museo affidato alla sua cura 

 e che ne era allora assai povero. 



Cuvier nella seconda edizione dell'opera sopra citata corresse l'errore intorno alla 

 mandibola già illustrata dal Monti e, a proposito delle cose vedute nel museo di Bologna, 

 citò ancora qualche avanzo di mastodonte: « .... V Institut de Bologne; celui de V uni- 

 « versitè de Pise ; celui du collège romain, irì en ont offert des morceaux plus ou moins 

 « considérables » (]). 



Quali avanzi di Mastodonte avesse trovato Cuvier nel museo di Bologna non è pos- 

 sibile di precisare, perchè con le più diligenti e accurate ricerche ho potuto constatare 

 non esservi, né frammenti originali, né modelli acquisiti al nostro museo prima del 1815. 



In quell'anno l'abate Ranzani ebbe da Parigi una serie di modelli di resti di verte- 

 brati fossili, tra i quali ne figurano alcuni di denti di Mastodonte che ricorderò in seguito. 



Dal catalogo del museo di Anatomia comparata (autografo del prof. Alessandrini) 

 resulta che nel 1817 col n. 301 venivano registrati due modelli di denti di Mastodonte 

 gigantesco, uno intero e 1' altro porzione. Quei modelli, ora nella collezione del museo di 

 Geologia, furono cavati da esemplari originali che già esistevano nel museo di storia natu- 

 rale e che furono diligentemente conservati ; ma regna tuttavia la più grande incertezza 

 riguardo alla loro esatta provenienza. Non erano certamente nel museo quando fu visitato 

 da Cuvier nel 1810, perchè troppo allora se ne sarebbe interessato e li avrebbe anche 

 figurati. Ranzani non ne fece mai cenno in alcun suo lavoro, e la notizia si ha pei modelli 

 registrati nel catalogo sopra ricordato (1817). 



Solamente nel 1824 Cuvier nelle Aggiunte e Correzioni alla sua Opera immortale, in 

 fine del Tomo quinto nel paragrafo « Sur le Mastodonte à dents etroites » scrive : « M. 

 Ranzani m' en a adressé le moule d'une grande trouvée sur les pentes de l'Apennin, 

 du coté de Bologne » (2). In seguito B lai n ville riferì la citazione di Cuvier e giudi- 

 cando quel modello degno di essere figurato lo rappresentò nella Tav. XV fìg. 6, (3) senza 

 aggiungere alcun schiarimento sulla sua provenienza. 



(2) Cuvier G. — Recherches sur les Ossements fossiles. Nouvelle édition. Tome l er p. 252. 

 Paris 1821. 



(1) Cuvier — Recherches sur les Ossements fossiles. Nouv. Edit. Tom. V. II. Partie pag. 497. 

 Paris 1824. 



(2) Blainville -- Ostóographie ou description iconographique comparse du squelette et du 

 système dentaire des cinq classes d' animaux vertebrcs recents et fossiles. Voi. TI. Fase. XVI. PI. XV 

 flg. 6 b - Paris 1839 p. 364. 



