— 189 — 



a differenziarsi, formano delle pieghe radiali che respingono la papilla al centro, fino a che 

 sia scomparsa affatto; sulla sezione longitudinale si vede, che le cellule midollari sono di- 

 sposte in maniera da formare una serie di calotte sovrapposte. 



Basandosi sulla grande somiglianza riscontrata nello sviluppo degli aculei e delle 

 penne, Davies concluse che queste ed i peli si siano egualmente sviluppati da produzioni 

 squamiformi, e che tali organi cosi diversi a sviluppo completo, debbono avere avuto un 

 unico punto di partenza. Questo concetto è sostenuto anche dal Wiedersheim . 



Tale modo di vedere fu oppugnato fra gli altri dal Gegenbaur, il quale pensava 

 che la penna ed il pelo sono organi essenzialmente differenti fino dal principio del loro 

 sviluppo, e da considerarsi perciò come formazioni divergenti. 



Più tardi il Maurer, con materiale abbondantissimo di ciclostomi, pesci, anfibi, rettili, 

 uccelli e mammiferi, cercò di fondare su una larga base di fatti morfologici ed embriolo- 

 gici una nuova teoria, secondo la quale la penna ornitica soltanto deriverebbe dalla squama 

 dei rettili, mentre il pelo deriverebbe dagli organi di senso cutanei dei vertebrati inferiori, 

 e specialmente dagli organi nervosi periferici dei pesci e degli anfibi. 



È impossibile riassumere brevemente il lavoro di Maurer. Mi limiterò ad indicare i 

 punti principali che hanno dato luogo a discussioni ed obbiezioni per parte del Seydel e 

 principalmente del Keibel, al lavoro del quale rimando il lettore che voglia essere mag- 

 giormente informato in proposito. 



Il Maurer divide gli organi del tegumento in due gruppi nettamente distinti: organi 

 epidermici ed organi tegumentari nel vero senso della parola. Gli organi epidermici sono 

 caratterizzati dal fatto che tanto nei rapporti ontogenetici, quanto in quelli filogenetici, 

 hanno origine esclusivamente dall' epidermide. Per la loro formazione può in certe produ- 

 zioni entrare in campo anche il derma, tuttavia questo fatto deve essere sempre conside- 

 rato come secondario. A questo gruppo appartengono gli organi di senso cutanei dei 

 vertebrati inferiori, le ghiandole della pelle, i pori femorali delle lucertole, i peli dei 

 mammiferi, ecc. 



Gli organi dermoepidermici, sono caratterizzati dal fatto che il loro primo abbozzo è 

 formato da un differenziamento del derma, consistente in un suo sollevamento rivestito 

 dall' epidermide rialzata. Questa sebbene partecipi alla formazione dell'organo in modo 

 secondario, può bensì dare origine a formazioni cornee importantissime, tuttavia il sol- 

 levamento del derma rimane sempre il punto di partenza. A questi organi appar- 

 tengono le scaglie dei pesci, quelle dei rettili, quelle di alcuni mammiferi e le penne 

 degli uccelli. 



Come è naturale, questo nuovo modo di vedere, completamente opposto al precedente, 

 ha dato origine a numerose opposizioni. Mentre, oltre Gegenbaur, anche Seydel si è 

 pronunziato a favore della teoria di Maurer, Weber, Ròmer, Emery, Leydig, 

 De Meijere, Poulton, Reh, Schwalbe ed Oppenhimer cercarono più o meno di 

 affievolirla. La maggior parte di questi autori trattarono la questione della formazione 

 delle squame nei mammiferi e i loro rapporti col pelo. Il Poulton considera omologala 

 penna al pelo, studiando lo sviluppo di questo nell' ornitorinco. Il De Meijere rileva la 



