— 192 — 



irato che quasi tutti i piccioni portano rudimenti di penne alle squame, è una ragione 

 priva di qualsiasi valore, poiché è risaputo che le penne ai piedi rappresentano nei polli 

 e nei piccioni domestici una condizione teratologica secondaria, e che quasi tutte le razze 

 domestiche risultando più o meno da incroci fra individui calzati e nudi, solo in tal fatto 

 deve ricercarsi la ragione dell' aver egli trovato rudimenti di penna ai piedi di quasi tutti 

 i piccioni da lui esaminati. In ispecie selvaggie, appartenenti ai generi Goura, Caloenas, 

 Turtur ed anche nel Colombaccio e nella Colombella, non si rinvengono rudimenti di 

 penne ai piedi. 



Io considero primitiva negli uccelli la condizione implume dei piedi, e ritengo che le 

 penne si siano sviluppate sulle squame in via secondaria ed a seconda della necessità 

 fisiologica di riparare la gamba dall'eccessivo freddo, quale può verificarsi di notte e nelle 

 regioni in gran parte dell' anno coperte di neve. Io ho osservato che le gambe sono le 

 parti più facilmente suscettibili di congelazione negli uccelli terrestri: tutte le specie tro- 

 picali, fra le quali cito per esempio Goura e Geotrigon fra i colombi, Lophura, Acryllium, 

 Numida, Guttera, ecc. fra i gallinacei, con grande facilità perdono durante il nostro 

 inverno le falangi terminali delle dita, e, se non siano sufficientemente riparati perdono 

 addirittura l'uso della intera gamba. Molte razze di polli domestici soffrono pure l'umi- 

 dità ed il freddo, ed i primi disturbi si manifestono sempre con grande difficoltà nella 

 locomozione terrestre. 



Fra gli uccelli selvaggi sono le specie notturne e quelle polari o che vivono nelle alte 

 montagne, che hanno i piedi ricoperti di penne setoliformi più o meno sottili, mentre le 

 specie acquatiche hanno i piedi nudi, giacche le penne sarebbero di evidente impiccio nel 

 nuoto. 



Questo io ho voluto dire per affermare subito che i rapporti filogenetici fra 

 peli e penne non possono essere alterati dal fatto che i primi sono 

 spesso portati da squame, giacche la medesima condizione può, come 

 si è visto, veri fi carsi anche per le penne. 



Ora io debbo affrontare la questione della omologia fra penna e pelo e discutere se 

 la diversa maniera di sviluppo dei due organi abbia da ritenersi veramente contraria alla 

 omologia medesima. 



Come dalla maggior parte degli autori è stato rilevato , la differenza fondamentale 

 sta nel fatto che la penna si sviluppa da una papilla dermo epidermica, ed il pelo invece 

 da uno zaffo puramente epidermico. Richiamando i risultati da me esposti sullo sviluppo 

 delle penne nel Melopsittacus undulatus, è evidente che quasi tutta la piuma di questo 

 animale, offre uno stato di transizione fra le due maniere di sviluppo. Là dove si formano 

 nettamente papille che poi si atrofizzano, mentre i loro margini basali si approfondano nel 

 derma per costituirvi la penna definitiva, dobbiamo dire che la differenza fra lo sviluppo 

 della penna e del pelo è piccola, inquantochè in ambedue gli organi si for- 

 mano principalmente da invaginazioni dell'epidermide, e solo la for- 

 mazione di una eminenza dermica transitoria costituisce una fonda- 



