— 288 — 



presenta delle modificazioni particolari a seconda delle alterazioni che i farmaci portano 

 sulla elasticità, sulla contrattilità, sulla eccitabilità del muscolo, il Filippi si domandava fin 

 d' allora se quella era la curva automatica della fatica, e trovava di dover rispondere 

 per parte sua, francamente di no. 



Ebbene e perchè ? Se il muscolo si allunga più rapidamente aumentando della sua ela- 

 sticità e toccando prima il contatto, non è questo per una proprietà sua intima ? Se per fatto 

 di contrattura, perdendo quindi di elasticità esso tocca più tardi il contatto e quindi i sin- 

 goli piccoli tetani si fanno più rari, non è questo un effetto di variazione propria del 

 muscolo? In alcune prove eseguite pure nel mio laboratorio dal Dott. Tullio, allonta- 

 nando appunto mediante una vite di breve passo il contatto elettrico sottoposto al muscolo 

 abbiamo veduto che la curva si allungava, ma che per ciò? Lo scopo nostro è di aver 

 una curva di lunga durata? Il mio scopo fu quello di lasciare a se il muscolo, libero di 

 scegliersi il suo stimolo, libero di accorciarsi o di allungarsi, anche di allungarsi, perchè il 

 contatto è rappresentato da una laminetta a molla e non da un punto fisso; ma natural- 

 mente questi allungamenti o questi accorciamenti portavano un 1 alterazione della curva ed 

 è qui l' interesse, perchè si rilevavano per tal modo più facilmente e più notevolmente. 



Esatta invece mi paro l'osservazione del Pasanisi, che la mia curva automatica 

 non rappresenti tutto il lavoro possibile del muscolo dacché, come io stesso ebbi a rile- 

 vare e i miei allievi pure pubblicarono, dopo esaurito il muscolo per un determinato sti- 

 molo, aumentando la intensità di questo si può ottenere altro lavoro. 



Il Pasanisi confessa di non aver potuto rimediare a questo inconveniente, che però 

 non ha importanza pratica ed ha esaurito il muscolo aumentando a periodi l' intensità 

 dello stimolo. Ho in mente un meccanismo per ottenere questo risultato automaticamente 

 mediante l' interposizione di un reostato e spero di raggiungere lo scopo. 



Intanto avverto che l'inconveniente esposto del Pasanisi è reale, ma può diminuirsi 

 d' assai ricorrendo sul principio a stimoli massimi per intensità, che diverranno certamente 

 sottomassimi successivamente, ma con differenze assai meno notevoli di quelle che non si 

 abbiano scegliendo fino da principio uno stimolo medio come io ho indicato nelle mie pub- 

 blicazioni. 



Ma poi devo anche qui notare che non occorre punto di ottenere tutto il lavoro che 

 un muscolo può compiere, il determinismo sperimentale in questo caso indicava di met- 

 tersi in condizioni tali da ottenere dal muscolo il massimo non assoluto, che 1' assoluto è 

 sempre irrealizzabile, ma relativo per quelle circostanze di ambiente create dalla disposi- 

 zione sperimentale. 



E questo con la mia curva si ottiene. 



Premesse queste considerazioni ho voluto qui esporre uno speciale adattamento con 

 che si può contemporaneamente ottenere un tracciato di confronto normale, prodotto 

 dagli stessi stimoli, con i medesimi intervalli, con la stessa durata e ciò sempre per lo 

 scopo di avere risultati comparabili, giacché in biologia tutto è relativo e relativo a cumuli 

 di circostanze talora inafferrabili. 



Posto adunque 'che nella solita disposizione sperimentale da me usata, oltre al muscolo 



