-- 428 — 



colla vera duplicità, non complicata da altra anomalia. Infatti nei Ciclopi d' ordinario 

 avviene il saldamente delle due sopracciglia, o meglio la fusione in uno delle medesime, 

 formando così un solo rango di varia lunghezza e direzione, il quale non sempre occupa 

 la sua normale postura. Talora però le due sopracciglia, nel loro avvicinarsi, non si fon- 

 dono, ma si sovrappongono in parte, formando due ranghi, di solito disposti irregolar- 

 mente, o anche in direzione obliqua siili' arcata sopraccigliare del Ciclope. Ora è troppo 

 evidente che qui si tratta delle due sopracciglia del mostro, le quali, o si sono fuse, o 

 sovrapposte, laddove nella duplicità vera delle sopracciglia, come quella sopramentovata, 

 si ha sempre la formazione di un rango sopraccigliare soprannumerario (4). 



Un 1 altra formazione anomala delle sopracciglia, che merita di esser qui riferita, è il 

 « bifidismo ». Il concetto morfologico di questa anomalia sta in uno sdoppiamento parziale 

 delle sopracciglia nella loro lunghezza, sdoppiamento che può cominciare, presso la testa ed 

 arrivare fino alla coda, ovvero dalla medietà, o anche verso la coda stessa del sopracci- 

 glio ; ed è però che il bifidismo, anche nei suoi diversi gradi, si distingue sempre dalle Du- 

 plicano supercilii, nella quale i due ranghi sopraccigliari sono interamente divisi fra di 

 loro. Di siffatta anomalia un esempio singolare viene descritto dal Gallenga, e che non 

 trova riscontro nella letteratura teratologica (5)-. Mi piace riferirlo colle stesse parole del- 

 l' autore : « Si tratta di una anomalia di impianto di peli del sopracciglio, osservata in una 

 « ragazza di 7 anni presentatasi alla Clinica il 1° Luglio 1897. In essa si notava che, 

 « mentre a destra le sopracciglia erano di color castagno, discretamente scuro, e regolar- 

 « mente disposte, a sinistra invece la serie dei peli era disposta secondo una linea quasi 

 « rettilinea di circa 5 centimetri, e all' unione quasi di 3 /, interni con i 2 / 5 esterni dal li- 

 « mite superiore si dipartiva una serie di sopracciglia, abbastanza folti ed oscuri diretti 

 « obliquamente in alto e all'esterno per un tratto di oltre un centimetro. Per questa di- 

 « sposizione la fisonomia acquistava un aspetto abbastanza caratteristico. Si aveva così una 

 » specie di bifìdità del sopracciglio, la quale costituiva la sola anomalia di formazione 

 « riconoscibile in questa ragazzina ». Orbene, tale deformità delle sopracciglia venne qui 

 riferita perchè essa può condurre ad ammettere un possibile sdoppiamento nei due ranghi 

 dei peli sopraccigliari. Ma intorno a tale questione mi fermerò or ora, parlando della 

 teratogenesi della « Duplicatio Supercllii ». 



Ne, a mio avviso, devesi lasciare senza qualche considerazione 1' « Ipertricosi delle 

 Sopracciglia » : dappoiché siffatta anomalia può talvolta simulare il bifidismo e forse la 

 duplicità stessa delle sopracciglia per la disposizione che hanno i peli nel loro impianto. 

 E sotto questo rispetto l' ipertricosi delle sopracciglia può presentare talvolta, dalla coda 

 fin verso la testa, una divisione abbastanza netta, da pigliare la parvenza del sopracciglio 

 bifido. Non occorre certo che tra queste due parti delle sopracciglia s' abbia un tratto 

 di cute glabra : basta tener conto della direzione che hanno i peli delle sopracciglia iper- 

 tricotiche (che talora fanno vedere una facile scriminatura), per stabilire questo ca- 

 rattere di analogia, o col « bifidismo » o colla « Duplicatio Supercllii ». Vero è che la 

 divisione dei peli d'ordinario è assai varia nelle ipertricosi sia nella testa, sia nel corpo, 

 sia nella coda ; infatti notasi bene spesso verso la testa un certo numero di peli ispidi, 



