— 429 — 



grossi, talvolta più lunghi e più intensamente colorati degli altri, che sollevatisi in dire- 

 zione quasi verticale dal piano del sopracciglio stesso, divergendo alquanto fra di loro. 

 Questi avrebbero il carattere di peli tattili, simili a quelli delle vibrisse di alcuni mam- 

 miferi. Se non che talvolta notasi una biforcazione versola coda, ove i peli del rango su- 

 periore si ricurvano ripiegandosi in alto, laddove quelli del rango inferiore si ripiegano in 

 basso verso V angolo esterno dell' occhio. 



Di solito però, neir ipertricosi i peli dell' ordine superiore ricoprono quelli dell'inferiore 

 e vengono a sporgere così sotto 1' arcata orbitaria, dando un aspetto truce al soggetto. 

 Una simile disposizione di peli notavasi nelle sopracciglia del Mason, detto 1' uomo peloso. 

 Sebbene la fronte di lui fosse riccamente fornita di peli, nullameno le sopracciglia si mo- 

 stravano assai sviluppate, e una parte di esse, la superiore, tendeva a cadere in basso, 

 ricuoprendo le palpebra. Ma, a proposito del Mason, è d'uopo rilevare che i peli delle so- 

 pracciglia nella irsutìes adnata (come nelV uomo cane russo e nel suddetto Mason), quan- 

 tunque abbondanti e lunghi, sono sempre sottili, setacei, mai irsuti e grossi. Al contrario 

 neh' ipertricosi acquisita le sopracciglia hanno peli grossi, setolosi a guisa dei tattili, e 

 divergenti, specie in corrispondenza della loro testa (6). 



E qui è d' uopo rilevare che, se in qualche caso di ipertricosi è facile scorgere a tutta 

 prima una spartizione in due ordini di peli (flumina pilorum) dalla coda fino presso alla 

 testa del sopracciglio, in guisa da ottenere un lieve grado di bifidismo, in altri casi invece, 

 perchè si possa vedere la somiglianza con questo, è d' uopo studiare con attenzione la di- 

 sposizione dei peli, spartendoli nelle loro naturali direzioni. D'ordinario però nelle ipertricosi 

 delle sopracciglia la testa delle medesime sfugge ad una biforcazione orizzontale dei peli, 

 i quali alla loro volta si dispongono a vortice, ovvero s' irradiano in alto, formando un 

 /lumen divergente. In qualche caso di ipertricosi sopraccigliare i due vortici delle soprac- 

 ciglia si facevano vicini, o si fondevano (Synophrys), impartendo una speciale fisionomia 

 grave al soggetto. Queste particolarità delle sopracciglie ipertricotiche ho potuto osservare 

 in più di un caso, scorgendovi una manifesta tendenza al bifìdismo, e lontanamente una 

 certa correlazione colla duplicatio supercilii. Che se non è possibile riconoscere l' identità 

 morfologica tra bifìdismo e duplicatio supercilii, nullameno non può negarsi nel rispetto 

 teratogenetico qualche punto di ravvicinamento, che gli studi successivi metteranno in 

 miglior luce. 



Altra anomalia, che a tutta prima sembrerebbe che non avesse affinità alcuna colla 

 duplica.tio supercilii, ma che con questa potrebbe avere sotto un certo rispetto una qualche 

 analogia, e nella stesso tempo rendere più agevole una spiegazione teratogenetica, è 

 1' « Ectopia Supercilii ». Alcuni casi di questa anomalia furono raccolti da oftalmologi e 

 teratologi, i quali della lesione suddetta fecero diversi gradi. A questo proposito mi piace 

 ricordare che il Fuchs in alcuni individui ha visto una posizione anomala delle soprac- 

 ciglia, essendo queste situate in una sede molto più elevata del consueto e talvolta Ano a 

 2 centim. al disopra dell'arcata orbitaria. Inoltre in questi soggetti il Fuchs notò che 

 non di rado le sopracciglia ectopiche occupavano un livello differente, in altri termini vi 

 era una asimmetria tra le due sopracciglia (Arch. f. Ophtalm. Bd. 31. II). Ora io sono 



