— 432 — 



1' assetto definitivo delle topografie pelose sopra certe aree nervose. E, per riguardo alle 

 sopracciglia, secondo lo stesso Voigt e l'Eschricht, da un punto d'irradiazione, corri- 

 spondente al forame sopraorbitale, ciascun sopracciglio sarebbe diviso in due porzioni di- 

 suguali : l' interna più piccola (testa del sopracciglio) formata dal flumen divergente, e 

 P esterna più lunga (corpo e coda del sopracciglio), dal flumen convergente. Sotto questo 

 rispetto lo sviluppo delle sopracciglia nelle due parti, teste ricordate, potrebbe essere in 

 rapporto col punto di uscita del nervo sopraorbitario. Ma siffatta divisione nel senso ver- 

 ticale delle sopracciglia non potrebbe adattarsi a spiegare la genesi delle duplicità delle 

 sopracciglia medesime, o tutto al più (odiando queste due parti fossero allontanate) la 

 formazione del Coloboma superati i. 



E nemmeno se tengasi conio dei campi cutanei circoscritti dai nervi frontali, interno 

 ed esterno, possiamo avere, per la loro sede e per il loro decorso, alcuna spiegazione e 

 sulla postura delle sopracciglia soprannumerarie, e sulla loro genesi. In siffatte topografie 

 dei rami del nervo sopraorbitario si ha bene spesso la distribuzione di alcuni nei vasco- 

 lari, pigmentari, e verrucoso-pelosi, disposti verticalmente talora in due zone quasi paral- 

 lele, e mai nella direzione delle sopracciglia duplici. Non basta ; talvolta nella regione 

 sopraccigliare s'incontrano nei che hanno contemporaneamente una direzione verticale e 

 trasversa ; di questi possiedo un esempio bellissimo in acquarello di un nèo verrucoso-pi- 

 gmentar io-peloso, il quale con una chiazza allungata sostituisce interamente il sopracciglio 

 sinistro, mentre altre piccole chiazze del medesimo trovansi disposte in direzione verticale 

 lungo il ramo frontale interno della prima branca del trigemino. 



Del resto, pur ammettendo 1' evidente rapporto topografico di alcune produzioni nei- 

 formi pelose e di qualche trichiasi unilaterale, zoniforme, congenita, con un ramo, o con 

 un plesso nervoso periferico, altrettanto non ci è dato rilevare per la duplicalo superciUL 



Occorre pertanto entrare in altro ordine di studi e di ricerche per stabilire, se in loco 

 vi sieno condizioni embriologiche ed anatomiche, derivanti queste seconde da altri sistemi, 

 dei quali fin ad ora non si tenne conto, specie del sistema muscolare ed osseo. Ma un 

 ostacolo per siffatte ricerche provenne sempre dalla mancanza (come d' ordinario si ri- 

 tiene) delle sopracciglia negli animali, per modo che non fu possibile fin qui uno studio 

 comparativo sulle medesime. Il che però non è esatto: dappoiché, se è vero che nel mas- 

 simo numero dei mammiferi non si possa distinguere il sopracciglio, per lo sviluppo dei 

 peli prossimi, nullameno in alcuno di essi (come nel Camello) vedesi ben distinto e spie- 

 gato (9). Ma havvi di più : negli stessi mammiferi, (e prima di tutti negli antropoidi) 

 durante la vita fetale, si può assistere allo sviluppo delle loro sopracciglia, come una delle 

 prime formazioni pilifere della testa, la quale poi col crescere dei peli prossimi d'ordinario 

 scompare. Ora io non entrerò nelle particolarità di questi studii : ma credo opportuno al- 

 meno di accennarli, perchè se ne possa ricavare un'utile applicazione all' argomento della 

 Duplicatio supercilii (10). 



* * 



Riconosciuta l' insufficienza delle interpretazioni sopraccennate, passiamo a vedere, se 

 nelle sopracciglia possa esservi qualche ragione embriologica, iter la quale si abbia a ve- 



