— 17o — ■ 



Non trovo indicata la presenza di questa specie in Italia 

 da nessuno dei nostri autori. 



3. P. Italicum. 



1877 Pisidium Italicunij Clessin, in Chemnitz, Ed. II, Cy- 

 cladea, I, pag. 40, n.° 24, tav. 4, fìg. 16-18. 



1877 « « Erjavec, Die Malakol. Verkalt. der Gefiir-' 



steten Grafsch. Gòrz pag. 66. 



Nella mia collezione possedo esemplari di tale specie 

 delle seguenti località. 



Monte Mortirolo metri 1500 in pr. di Brescia (Adami 

 col nome di P. fontinale? C. Pfeiffer). Colle di Aprica me- 

 tri 1250 in pr. di Brescia (Adami e. s.) Milano (Villa col 

 nome di P. casertanum Poli). Pisa (Clessin). Vallombrosa 

 e Cascina Vecchia (assieme al P. intermedium) Campor- 

 biano presso Volterra (Paulucci, Caroti). Fossato in Umbria 

 (Molteni). San Germano nella Campania (Blanc.) Monte 

 Cuccio in Sicilia (Reina), Ascoli-Piceno (Mascarini). 



È probabile che questa sia la specie nominata dalla 

 maggior parte degli autori, P. Casertanum, o almeno che 

 sotto questa denominazione sieno state sin qui confuse le 

 due specie ciò che è appunto accaduto nei « Matèriaux », 

 perchè essa è sparsa in tutta Italia. 



Il P. Italicum venne indicato dal suo autore come rac- 

 colto « bei Pirna in Toscana ». Sono autorizzata a spie- 

 gare che devesi invece leggere « bei Pisa in Toscana. » 



Mi sembra difficile stabilire se il P. australe, Philippi, 

 Enumeratio Moli. Siciliaej II, pag. 31, n.° 2, tav. 14, fìg. 11, 

 debbasi riferire a questa specie ovvero alla seguente. Egli 

 la dice frequente presso Palermo, tale indicazione per il 

 momento almeno mi aiuta mediocremente. Ciò che mi pare 

 sino da oggi positivo è che non può riportarsi al P. Ca- 

 sertanum Poli. 



