— 252 - 



13. T. clathratusj Aradas. 



Descriz. foss. Gravitelli in Atti Acc. Gioenia 1847, pag. 78. 



Stretto eli Messina, coralligeno (Seguenza). Il tipo del- 

 l' autore è fossile. Neil' Enumerazione e Sinonimia l' ho 

 inavvedutamente confuso col precedente. Il prof. Seguenza 

 lo ha annunziato in questo Bollettino (1876, pag. 64) col no- 

 me di T. gemmulatus. Questa graziosa specie si distingue 

 per essere più piccola e per avere i suoi ornamenti più 

 rilevati. 



14. Danilia (Brus.) Tinei, Calcara. 



= ? Olivia (Cantr.) Otaviana^ Cantr. — Diagn. Bull. 

 Ac. Bruxelles 1835, pag. 12 e Malac. Med. tav. VI, flg. 13. 



= Monodonta Tineij Cale. — Ricerche Malac, Palermo 

 1839, pag. 14, fìg. 8. 



zs. Trochus tineiSj Forbes — Rep. Mg. invert. 1843, 

 pag. 138. 



== M. limbata, Ph. — Moli. Sic. II (1844), pag. 157, 

 tav. XXV, flg. 19 (bene). 



= Otavia (Gray, non Risso) 



= T. bilabiatuSj Ph. — Zeitsch. fùr Malac. 1847, pag. 

 23 e Chemn. ed. 2. a , pag. 240, tav. 36, flg. 10. 



= Craspedotus (Ph.) Otavianus_, H. e A. Adams — Gen. 

 Voi. I (1858) pag. 417, tav. XLVII, flg. 4 (male). 



:= T. horridus, 0. G. Costa — Microd. Medit, Napoli 

 1861, pag. 56, tav. IX, fìg. 6 (juvenis). 



= Heliciella (0. G. Costa) costellatcìj 0. G. Costa — 1. e. 

 pag. 63, tav. X, flg. 3 (pullus). 



= C. limbatusj, Ryckholt — Catal. des espéces du genre 

 Craspedotus, in Journ. Conchyl. 1862, pag. 413. 



= D. limbataj Brus. — Conch. Dalm. 1865, pag. 25. 



== C. limbatus, Brus. — Contrib. Moli. Dalm. 1866, 

 pag. 79. 



=3 C. Umbatus; Weink. — Conch. Mitt. II, (1868) p. 348. 



= C. Tineij Monts. (In tutte le pubblicazioni). 



