— 264 — 



Altra rettifica. Nella Rivista delle specie appartenenti ai 

 generi Sphserium, Calyculina e Pisidium della Marchesa Pau- 

 lucci, inserita nell' ultima dispensa, testé ricevuta, del Bui- 

 lettino di codesta Società, leggo, a pag. 161, delle asser- 

 zioni non esatte. Credo quindi di doverle rettificare. 



Vi si dice che « mancano indicazioni sulla fauna flu- 



« viale del Piemonte » « e non si ha contezza delle 



« specie (d' acqua dolce) del Trentino, perchè tanto Strobel 

 « quanto De Betta non hanno incluso nei loro studi l'enu - 

 « merazione delle conchiglie acquatiche. » 



Neil' anno I del sopra citato Giornale di Malacologia, 

 1853, pubblicai un lavoro Sui molluschi viventi nel lembo 

 orientale del Piemonte, comprendendo nella enumerazione 

 loro anche le specie d' acqua dolce, e porgendo in fine del- 

 l' articolo, dopo le considerazioni geografiche, anche una 

 notarella delle poche specie d' altre parti del Piemonte al- 

 lora da me conosciute. — In appendice alle mie Notizie 

 malacostatiche sul Trentino , 1852, diedi un quadro delle 

 specie d' acqua dolce di quella regione, colla indicazione 

 dell' habitat e dei limiti, a me noti, delle medesime, sì ipso- 

 metrici che geografici, verso le Alpi e verso la pianura 

 padana. Ed il De Betta, nel 1868, inseriva nel Commenta- 

 rio della Fauna j Flora e Gè a ecc. del Ninni un opusco- 

 letto sui Molluschi terrestri e fluviatili dell' Anaunia, in cui 

 descriveva una nuova specie di Limncea, la L. rubiginosa. 



Non è né meno esatta 1' altra affermazione che « non si 

 hanno nessuni ragguagli sull' Istriano », mentre che il 

 Prada pubblicava nel 1852 (Giornale dell' Istituto lombardo) 

 un Catalogo dei Gasteropodi terrestri della valle del- 

 l' Isonzo, dell' altipiano d' Adelsberg, del litorale di Trieste 

 e dell' Istria. 



Vignale, Settembre 1880. 



P. Strobel. 



