— 121 — 



L. Pfeiffer (') la riporta come var. $ dell' H. intermedia, Fér. 

 proclamandone 1' habitat in Alpibus Lombardiae, e ciò ripete in 

 tutti gli altri volumi. 



Albers-Martens ( 2 ) riporta in tal guisa la specie controversa: 

 H. intermedia, Fér., var. tetrazona, Jan, ed a cui assegna per 

 patria « Lombardie, Piemont ». 



Kobelt il continuatore di Rossmàssler ( 3 ) ripete: H. interme- 

 dia, Fér. var. tetrazona, Jan e ne assegna 1' habitat « Ober- 

 italien ». 



Tutte queste autorità, riconoscendo la tetrazona come varietà 

 della intermedia, dicono chiaramente non essere la stessa una 

 specie distinta ed appartenere al sottogenere Campylaea. 



Teniamo ora agli scrittori viventi che credono la Picaena 

 identica alla tetrazona e diversa dalla intermedia. 



Il distinto conchigliologo francese sig. Bourguignat cui abbia- 

 mo inviata la nostra Memoria, così ci scrive. « S.* Grermain 5 Fe- 

 « vrier 1879. Cher Monsieur. Je viens de lire attentivement votre 

 « travail sur les mollusques terrestres napolitains, travail que je 



• suis heureux de posseder, grace à votre générosité. Je vous 

 « prie donc de recevoir mes remerciments. Votre travail que j 1 ai 

 « lu, m' a suggéré quelques reflexions que je vous soumets . . . H. 

 « Picaena. — J' ai recu un grand nombre d' echantillons d' Asco- 

 « li — or, j' ai reconnu la vraie tetrazona De Cristoforis et une 



• autre forme que j 1 ai nommé Ascoliensis. Dans la description 

 « de votre Picaena, je ne retrouve pas les caractères de mon 

 « Ascoliensis. La tetrazona de Cristoforis est bien differente de 

 t 1' intermedia du nord, qu' un grand nombre d' auteurs ont 

 « pris pour la tetrazona etc. Cettes sont les quelques reflexions 

 « que m' a suggeré la lecture de votre Mémoire, qui est par- 

 « faitement bien fait et dont je vous felicite etc. » In ciò il 

 nostro dotto amico è in perfetta opposizione con quello che af- 



M) Mon. Helic. viv. I, pag. 362. 



(-) Die Heliceen, Leipsig 1861), pag. 123. 



{ 3 ) Catal im, europ. Binnenconchyl. pag. 15. 



