— 129 — 



in numeri separati come specie tra loro distinte ( 4 ), citando il 

 Bullettino per la prima ed una figura di Kobelt per la seconda 

 (fig. 1200) tratta dalla continuazione di Rossmàssler. E questa 

 la prima figura che dell' apennina comparisce, che non può essere 

 dissimile dalla nostra, perchè, concordi con Westerlund, le due 

 specie sono identiche. 



Finalmente l'ingegnere sig. Valentini aveva ogni ragione 

 di confondere la Martensiana con V apennina, quando fu fuor- 

 viato dal capitano Adami, che gli scrisse che la specie nostra 

 era più piccola, più lucente e meno ombilicata. Tuttociò non è 

 consentaneo al vero, poiché la Martensiana suole variare di vo- 

 lume, di lucentezza e di estensione nell'ombilico; il che assume 

 il massimo grado di certezza, quando si considera che questa 

 convive con 1' apennina. Del resto questo signore pare che ami 

 postergare la nostra specie a quella di Porro, che suole mischia- 

 re con alcune altre vicine, nulla considerando che questo nome 

 di apennina deve eliminarsi, perchè inedito. 



(') Paulucci, Mater. de la Faun. Malacol. de l' Ital. 1878, pag. 4. 

 Bull, della Soc. Mal. It. Voi. V. 



