— 183 — 



Sembra che dipoi il D. r Tiberi abbia dimenticati i caratteri 

 distintivi della specie in discorso. 



In quanto poi a quello che il D. r Tiberi scrive riguardo alla 

 figura della {eterica, data dal D. r Kobelt nella continuazione 

 dell' opera di Rossmàssler, egli è in assoluta contradizione fra 

 i diversi paragrafi del suo ragionamento. Così mentre scrive 

 a pag. 52 che il D. r Kobelt non conosce questa specie, perchè 

 per motivi facili a comprendere (') non gliela ha mai data, 

 ammette nel periodo seguente che il D. r Kobelt ne aveva avuto 

 un esemplare dal beato Appelius al quale egli stesso D. r Tiberi 

 lo aveva dato. Dunque o bisognerebbe credere che 1' esemplare 

 posseduto e figurato dal D. r Kobelt si fosse stranamente modi- 

 ficato nel soggiornare nella collezione Appelius, ovvero ammet- 

 tere francamente che il D. r Kobelt avendo figurata la H. icteri- 

 ca, da esemplare ricevuto dal fu signor Appelius che lo teneva 

 dal D. r Tiberi, ha rappresentato una genuina H. {eterica. Quello 

 che vi è di esatto in tutto questo imbroglio è che la figura del- 

 l' 1 Iconographie (YI, pag. 19, tav. 155, fig. 1577, 1878) rappre- 

 senta un individuo non adulto, che non ha raggiunto il suo 



(') Davvero che tali motivi a me sembrano piuttosto difficili che facili a com- 

 prendere., almeno nel mio modo di capire ed apprezzare le cose. Perchè qua- 

 lora i malacologi in generale pensassero come il Dott. Tiberi., sarebbe resa 

 impossibile la pubblicazione di libri nel genere dell' Iconographie di Rossmàssler, 

 di cui però tutti ci serviamo con positiva utilità. Sarebbe logico che il dott. Ti- 

 beri non avesse comunicato al Dott. Kobelt né ad altri la sua specie prima di 

 averla descritta e pubblicata, ma non egualmente dopo; cioè quando il dottore 

 Kobelt intraprese la continuazione dell' Iconographie. Primieramente perchè cre- 

 do che ognuno di noi ha positivo interesse a cooperare alla riuscita di un' opera 

 destinata a servire di universal nostro vantaggio e che colmerà delle spiace- 

 voli e numerose lacune, che coli' andar degli anni si erano verificate nella pri- 

 ma parte. Secondariamente perchè credo sia interessante ed utile che le nostre 

 belle forme siano conosciute anche fuori d'Italia e finalmente perchè deve pre- 

 mere ad ogni autore che la sua specie venga ben rappresentata e descritta, 

 cioè sopra esemplari completi, tipici ecc. ecc., affinchè riesca facilitato ad 

 ognuno il modo di poterla conoscere, giudicare ed apprezzare a seconda del 

 suo valore specifico, e che venga segnalata anche nei lontani paesi; ciò che si 

 ottiene positivamente piuttosto per mezzo delle grandi pubblicazioni come quella, 

 che coi nostri opuscoli, memorie ecc., inseriti nei periodici. 



