— 187 — 



non mi sembra dover esser destinato a miglior sorte, perchè 

 per certo non sono precisamente i nomi che hanno mancato 

 alle forme del settentrione! 



Del resto tutta questa questione si riassume nell' assoluta 

 impossibilità di separare le forme dell' Italia settentrionale da 

 quelle dell'Italia centrale e meridionale, impossibilità che per 

 quanto concerne le forme dell' Italia centrale e superiore è stata 

 riconosciuta da altri autori anteriori a me. 



Da ciò resulta che la nuova proposta del D. r Tiberi non è 

 più effettuabile di quello che era e poteva esserlo la sua spe- 

 cifica distinzione fra V H- planospira, Lamk. tipo, dell'Italia cen- 

 trale, e la sua H. pubescens. 



E siccome nel suo articolo in discorso il D. r Tiberi consente 

 ed accetta che la sua H. pubescens, debba esser riunita alla H. 

 planospira, ne risulta per conseguenza che la tesi da me soste- 

 nuta fino ad oggi è confermata anche dal suo assenso ; che per- 

 ciò non si possono specificamente separare le H. planospira, 

 delle diverse regioni italiane. 



Se però le diverse forme non si possono separare specifica- 

 mente, sarebbe illogico negare che esistono alcune modificazioni 

 delle quali un malacologo coscienzioso deve tener conto e che 

 deve distinguere ; queste modificazioni si riscontrano appunto 

 nelle varietà da me accettate, descritte e figurate nella fauna 

 della Calabria, per cui non accetto la proposta nuovamente af- 

 facciata dal D. r Tiberi (pag. 60) di considerare la sua H. pu- 

 bescens, come assoluto sinonimo della H. planospira, perchè ciò 

 sarebbe parimente inesatto; ben caratterizzata e circoscritta la 

 credo una buona varietà che adotto unitamente alle altre da 

 me enumerate. 



Il D. r Tiberi afferma ora nel modo più reciso che bisogna 

 radiare dalle mie varietà singolarmente la H. confusa, Benoit, 

 di Sicilia. Nel suo lavoro antecedente però (') pag. L8, egli scri- 



(') De quelques Moli, terrest. Napolitains, Estrait des Annales de la Soc. 

 Malacol. de Belgique, Tome XIII, 1878. 



