-- 198 — 



più logico di essere piuttosto grati al D. r Kobelt per questa sua 

 gentilezza. Riguardo a questa specie è interessante osservare che 

 con caratteri generali assai costanti si riscontra nelle Alpi Apua- 

 ne quanto sui Monti Sibillini, per quindi ricomparire con lievi 

 modificazioni nell' Isola di Eubea (Negroponte) da dove ho pure 

 alcuni esemplari nella mia collezione ('). 



In quanto poi siìYH. Parreysii, Pfeiffer, io sarei piuttosto 

 disposta a considerarla come alfine alla H. strigella, Drapar- 

 naud, che come appartenente alle altre forme di cui ho sopra 

 parlato. Il D. r Tiberi ( 2 ) F aveva altra volta identificata con 

 quella di Francia, e per quanto non consentirei ad una tale iden- 

 tificazione, mi sembrerebbe nondimeno che il sunnominato si- 

 gnore fosse stato meglio ispirato in quel più antico apprezza- 

 mento, che nella moderna progettata riunione con l' H. Orsinii. 



E positivo che le forme di questo gruppo essendo partico- 

 larmente disposte, non so per qual ragione, a subire le infinite 

 modificazioni prodotte dall' habitat, è reso molto difficile di conve- 

 nientemente separarle, e tal difficoltà aumenta a misura che cresce 

 il materiale di confronto. Cosicché o converrà eseguire grandi 

 riunioni distruggendo alcune specie poco caratteristiche, ovvero 

 limitare e circoscrivere con maggior precisione ed esattezza i 

 caratteri che devonsi assegnare ad ogni specie e che devono 

 servire a distinguere le une dalle altre. 



Ed ora che ho terminato di replicare alle numerose accuse 

 del D. r Tiberi, m'interessa di dichiarare che sebbene abbia la 



(') Nel già citato fascicolo delle Novitates Conchologicae, pag. 183 e 184 

 (1879) trovo che l'i?. Martensiana, Tiberi è considerata come sinonimo del- 

 l'i?. Apennina, Muhlfeld (non Porro) e VE. Apennina, Porro quale è rappre- 

 sentata nella continuazione dell' Icon. di Rossmassler, fig. 1200, è nuovamente 

 descritta e denominata E. suborbicularis, Martens. 



Ciò starebbe dunque a dimostrare che V autore di quello studio considera 

 pure queste due specie come distinte, lo che ho superiormente sostenuto. 



Il medesimo riunisce 1' E. Parreyssi, Pfeiffer, alla E. Orsinii, Porro, a titolo 

 di varietà;, e qui non ci troviamo più concordi. Tutte queste diverse specie 

 sono accompagnate da buonissime figure. 



( 2 ) In Bullet. Malacol. Ital. 1869, pag. 69, n.° 8. 



