— 254 — 



In primo luogo è questa una ragione che nessuno gli potrà 

 menar buona, ma che non modifica punto la questione lasciando 

 le date al loro posto: poiché il Sig. De Stefani non deve igno- 

 rare che chi scrive deve tenersi al corrente almeno delle pub- 

 blicazioni che riguardano le specie di cui parla. 



In secondo luogo ora che conosce l'anteriorità del nome di 

 Westerlund, pare avrebbe dovuto passare almeno il nome di Pec- 

 chioni in sinonimia di quello; se non gli bastava l'animo di ripu- 

 diarlo; ma in quella vece egli così si esprime: « Che da un pezzo 

 « varii malacologi la ritenessero come varietà della rugosa ciò è 

 « indiscutibile, ma che lo fosse e che lo sia è un altro paio di 

 o maniche ». Andiamo adagio nel sentenziare, e nel pronun- 

 ciare giudizi che potrebbero essere precipitati. Tediamo piuttosto 

 quanti autori può citare il Sig. De Stefani che convengano con 

 lui essere una buona specie la sua Pecchiolii! Non è certa- 

 mente lui solo il Sig. De Stefani, che possa dare un giudizio; 

 né il suo, è quello a cui ognuno debba ossequente inchinarsi! 

 L' apprezzamento che la forma dell' Amiata e Castel del Piano 

 non sia che una varietà geografica della rugosa Drap., venne 

 confermato da malacologi di fama, e certo non meno valenti 

 del Sig. De Stefani; come Strobel, Issel, De Betta, Tiberi, Tar- 

 gioni, Adami ed altri fra i nazionali. Fra gli stranieri poi la 

 ritennero tale Adolfo Schmidt, "Westerlund, Clessin, Kobelt, Nyst, 

 Gloyne, Dupuy, Letourneus, Fagot e lo stesso Bourguignat, sul 

 quale fa appoggio il Sig. De Stefani per asserire che la CI. ru- 

 gosa var. Finii West, ossia la sua Pecchiolii non è varietà della 

 specie che vive a Montpellier ossia di quella forma che Dra- 

 parnaud chiamò rugosa. 



Per quanto possa valere il giudizio del Sig. De Stefani, non 

 posso a meno che accettare l' apprezzamento di tanti sommi 

 autori, che concorda col mio. 



Il Sig. De Stefani ha egli esaminato esemplari della CI. ru- 

 gosa di Montpellier, come ho fatto io prima di parlarne? Ne 

 dubito assai, poiché se avesse studiato questa forma, si sarebbe 

 tosto persuaso, al pari dei surriferiti autori, che la forma del- 



