- 85 - 



Sono lieto di poter rettificare questa .sinonimia e rein- 

 tegrare il nomo di Nyst, che ha ipdLscutibile priorità. Quer 

 sta specie è stata per molto tempo riportata all'antiqu 

 L. e alla diluvi Lamark, ma corno osserya giù Lamènte il 

 Prof. Mayer è diversa da entrambe. Io non so però come 

 all'illustre specialista di codesto genere sia sfuggita la dia- 

 gnosi e la figura di Nyst, perocché egli non la cita neppure 

 fra le specie affini. Vero che codesto autore descrive dogli 

 esemplari provenienti dal terziario inferiore; ma, comparando 

 la descrizione che egli no dà con quella di Mayer si re 

 convinti della identità. Potrei ben dare una più riefea biblio- 

 grafia ma mi limito a quella che ho tra inani e che è con- 

 trollata. Certo si è che si tratta di una specie primaria inte- 

 ressantissima, la quale ha vissuto a lungo senza alcuna 

 sensibile deformazione. 



Questa specie è molto diffusa nel terziario d'Italia: l'ho 

 vista in molteplici collezioni sempre con l'etichetta di Polii 

 Mayer. Io ne possiedo esemplari di molteplici località. 



Loc. Vivente nel Mediterraneo. Argille postplioeeniohc 

 di Ficarazzi; tufo calcareo postplioeenico di Palermo; sabbie 

 detritiche plioceniche di Altavilla (Sicilia), miocene dei din- 

 torni di Messina, miocene di Rometta (nel Messinese) mio- 

 cene di Buonfornello (presso Cerola), fossile nell' Apulia 

 (Coli. Tiberi) e nel Bolognese, nel pliocene di Biot (Alpi 

 Marittime). Non sono queste tutt* altro che tutte le località 

 ove si rinviene, ma le sole di cui possiedo esemplari di que- 

 sta specie. 



Var. cardega De Greg. In nulla differisce dagli esem- 

 plari giovani della latesulcata Nyst, tranne che per avere 

 un avvallamento (specialmente nella valva sinistra) che si 

 diparte dall'estremità umbonale e svanisce nella regione 

 mediana e periferica. 



Io devo osservare che tal carattere non si osserva in 

 tutti gli esemplari giovani della specie di Nyst. nel qual 



