- 10G — 



Il Sig. Deshayes osserva: che Linneo nel suo celebre la- 

 voro Syst. nat. descrive un mureoo olearium riferendovi le 

 figure di Rondelet e di Rumphius (che riproducono la R. 

 gigantea Lamark) e la figura di Columna (che rappresenta 

 il murex tritonis L. = variegatum Lamk. = Triton trltonis 

 L. in De Greg.), descrive inoltre nell'istessa opera un mu- 

 rex reticularis riferendovi le figure di Bonanni e di Gual- 

 tieri (che rappresentano dei giovani esemplari della gigan- 

 tea). Nella 12." edizione della stessa opera, conservando le 

 stesse citazioni, aggiunge al M. olearium quella della figura 

 di Rumphius (t. 29, f. N.) che rappresenta il Buccinum sen- 

 ticosum. Si vede adunque in quanta confusione sia caduto 

 il grande Linneo. Deshayes studiando tale questione ne con- 

 cluse dapprima doversi adottare il nome di olearium L. per 

 designare la gigantea. Poi però cambiò di opinione dicendo 

 che il maggior dritto pendeva per il nome di reticularis L. 

 Degli autori che hanno citato questa specie taluni ricono- 

 scendo insostenibile il nome di olearium, ma pur rispet- 

 tando la priorità linneana hanno adottato quello di reticula- 

 ris; altri autori hanno invece creduto che in tanta confusione 

 era il partito più pratico e più saggio scegliere quello di 

 gigantea datole da Lamark ('), il quale non lasciava dubbio 

 intorno alla raffigurazione della specie. Tale ultimo partito 

 fu molto avvalorato da questo fatto: il Sig. Hanley passando 

 in rivista gli originali delle conchiglie di Linneo trovò che 

 l'etichetta di Murex olearium era apposta alla R. gigantea, 

 e quella di R. reticularis a un' altra ranella che egli giudicò 

 doversi ascrivere alla tuberculata Brodbr. 



Da tutto ciò pare che la ragione militi pel nome la- 

 markiano; ecco però riassunte le varie conclusioni alle quali 

 son venuto. 



(') Dai detti autori si suol citare per data del nome di Lamark quello 

 della pubblicazione del suo grande lavoro An. s. vert., mentre è ante- 

 riore; perocché egli già nel 1816 l'avea nominata nell'Enc. méth. 



