— 142 — 



e di Fontannes devono probabilmente riportarsi alla nostra 

 forma, non lo si può asserire non essendo stata descritta 

 da loro dettagliatamente la cerniera. 



Loc. Gli esemplari tipici della nostra forma si rinven- 

 gono nel tufo postpliocenico di Palermo ove raggiungono 

 una dimensione uguale anzi un po' maggiore che nel crag 

 d'Inghilterra; ne posseggo pure un esemplare di Sperlinga 

 (estratto da un pozzo presso Palermo, postpliocene inf.) Del 

 continente italiano ne ho un bellissimo esemplare di Valle- 

 baia, altri di Castellarquato, un modello di probabile iden- 

 tificazione di Monte Somma (marne del Vesuvio). 



F. a veriga De Greg. (M. Hòrnes Moli. Wien. -t. 5, f. 7, 

 oblonga Chemn.) Il sig. Hòrnes riferisce alla oblonga la f. 6, 

 e la f. 7; il sig. Mayer osserva (Cat. Zurich p. 52) che rap- 

 presentano due specie differenti: riferisce la prima alla L. 

 Hòrnesi Mayer, e la seconda alla ellìptica. — A me pare 

 che neppure si attaglia esattamente a questa specie, sì per 

 la forma che per la mancanza del dente a V della valva 

 sinistra, e perciò propongo di chiamarla con un nome par- 

 ticolare. Resta sempre però una forma dipendente della L. 

 lutraria L., tanto più che, come ho detto, di sopra, dee 

 avere molta affinità con la alterutra Jefpr., dalla quale 

 però si distingue, se non altro, per non avere il margine 

 anteriore troncato. — Il sig. Nyst (Conch. tert. scaldis. Belg. 

 p. 220) cita* in una nota la Hòemesi come se fosse stata 

 figurata da Mayer (f. 47 invece di N. 47); io ritengo che 

 tal citazione fu presa dal Suppl. grag di Wood. 



F. a Hòemesi Mayer (M. Hòrn. Moli. Wieii. t. 5, f. 6, 

 Mayer Cat. Zurich V. 2, p. 52 — De Gregorio Elenc. foss. 

 a Card. Jouanneti). 



Loc. Possiedo tre esemplari del miocene di Forabosco 

 (Asolo) i quali si assomigliano molto alla figura di Hòernes, 



