— 140 — 



Var. arita De Greg\ Molto simile alla ridulla, ha però 

 l'umbone meno asimetrico; per l'insieme dei caratteri sta 

 frammezzo alla suddetta e alla rhomboidea tipo. 



Log. Altavilla (pliocene). 



In quanto alla C. Matheroni Mayerc la C. Bollenensis 

 Font, così ben descritte e figurate da Fontannes (Moli, plioc. 

 p. 124 ecc., t. 7, f. 15-20) dirò che entrambi parmi debba- 

 no entrare infallibilmente nel ciclo della grande specie da 

 noi studiata. La Matheroni è una semplice modificazione 

 del tipo rhomboidea e della var. pedinata e rammenta lon- 

 tanamente la revoluta Seg., come ebbe ad osservare il 

 sig. Fontannes; io credo però che più si avvicini alla spe- 

 cie di Brocchi che a quella di Seguenza, la quale ultima è 

 una modificazione della C. Jouanneti I^lst. — La Bolle- 

 nensis si diparte evidentemente dalla var. arita formando 

 una biforcazione parallela alla trapezia L. 



A prova di ciò dirò che posseggo taluni giovini esem- 

 plari della var. arita del pliocene di Altavilla, i quali danno 

 un passaggio fra essa e la trapezia (ve ne ha uno che con- 

 serva un bel colorito rosso). Li chiamo prò modo var. x, 

 sebbene non possano costituire una vera varietà. 



Loc. Della Bollenensis . posseggo due esemplari di Ca- 

 stellarquato. 



Come il nome di rudista Lamark è sinonimo di interme- 

 dia Brocc, così quello di etrusca Lamk. lo è di rhomboidea. 

 Per Brocchi sta non solo la priorità per entrambi ma il ti- 

 tolo di averle ben definite accompagnandone le descrizioni 

 con discrete figure. 



In quanto alla proboscidea Mich-tti (Cenni Brach. Acef. 

 p. 135. — Cocconi Parma e Piac. p. 314) non ho un' idea 

 esatta. Dal criterio però che me ne son formato, ella non 

 dee essere che una modificazione della stessa specie e pro- 

 babilmente della F. a intermedia. 



Loc. Ho riferito alla var. proboscidea un individuo del 

 pliocene di Altavilla. 



