— 163 - 

 Hanley (Ree. I'.iv. i. 9, f. 38 (')). — San'.. Corse -insta l'opi- 

 nione di Jeffreys, però mi permetto osservare che la tenuis 

 non era ignota a Say. Essa infitti fu citata nell'Ani. Conch. 

 t. 7 e figurata nella t. 04, ('. 3 — Idem 2 ed. p. 229, nota 

 di A. Conrad. Le specie affini citate però in quest'ultimo 

 lavoro mostrano evidentemente che l'autore non ne avea 

 punto un' idea esatta. 



Alla Tellina polita Say (1822, Journ. Acc. Se. Nat. pi 

 303 — 1858 Am. Conch. 2 ed. p. 98, t. 65, f. 3 — 1841, 

 Gould. Report. inv. Mass. f. 44 — Hanley Ree. Biv. p. 65, 

 etc.) dovrebbe mutarsi nome, se si ritenesse quello di Pul- 

 teney. Ma la priorità del nome di Da Costa elimina ogni 

 equivoco e resta alla specie di Say il nome datole dal- 

 l' autore. 



Dovrà però forse mutarsi il nome alla polita Sowerby 

 (App. Tank. Cat. p. 4); però io non ne ho alcuna idea 

 precisa. 



Il sig. Jeffreys (Brit. Conch. V. 2, p. 381) cita una T. 

 polita L. che io non conosco punto, né so che esista. 



Ma senza dilungarmi su tali questioni estranee al mio 

 compito, meglio passare in rivista le varie forme e varietà 

 di questa specie che ho avuto a esaminare. 



F. a tenuis Da Costa (Da Costa Brit. Conch. t. G, f. 3 ine- 

 dita). È molto simile più che ogni altra alla figura di Brown 

 (Ree. Conch. t. 40, f. 19), ha però l'umbone più appuntito 

 e angoloso, sicché pare appena appena meno trasversa; il 

 margine posteriore più angolato. Ho detto già a proposito 

 della incarnata, che nella edizione inedita dell' opera di 



(') Nella spiegazione delle tavole di quest'opera parmi sia accaduta 

 la trasposizione di un numero dal 21 in poi e che ciò sia stato causato 

 dall' esser la Clavagella aperta segnata con un sol numero nelle tavole e 

 con due nella spiegazione. 



