- 175 — 



Var. gerzilla Db GrREGh (M. Ilornos Moli. Wion. p. 80, 

 t. 8, e. 6) sebbene gli esemplari descritti da Hòrnes corri- 

 spondono bene alla specie tipo, sicché non li possano rife- 

 rire ad altra, mostrano non di meno dolio differenze che 

 m' inducono a considerarli come varietà. La gerzilla ha in- 

 fatti l'estremità posteriore più angolata. La specie tipo poi 

 mostra il lato postcardinale (a chi guarda la valva sinistra 

 dal di fuori e di faccia come nella fig. G, tav. 13) assai più 

 angolato e troncato, talmente che non lascia vedere la parte 

 postcarenale la quale si vede nella gerzilla. 



Var. Aquitanica Mayer. Avendo paragonato i miei esem- 

 plari della serrata tipo con la Tel. aquitanica Mayer (Journ. 

 Conch. V. 12. p. 35, t. 14, f. 3) io mi son convinto che le 

 sono così simili da non giustificare pimto tale separazione. 

 Io ritengo anzi, che, seppure il nome di aquitanica non si 

 debba considerare come sinonimo della serrata, non può 

 considerarsi al più, che quale sua varietà. Ond' è che molta 

 meraviglia mi arreca che il valente professore di Zurigo 

 non citi la serrata neppure tra le specie affini. 



Tellina pusilla Phil. 



1836 Philippi Moli. Sic. V. 1, p. 29, t. 3, f. 9 — 1844 

 Idem V. 2, p. 23 — 1863-79 Jeffreys Brit. Conch. V. 2, p. 

 388, V. 5, p. 187, t. 41, f. 5 — 1878 Monterosato En. e Sin. 

 p. 13 etc. 



La valva sinistra non ha che un dente, quelli laterali 

 di cui parla Philippi non devono esistere che nell' altra valva. 

 La dimensione è un po' maggiore che nell'esemplare di Phi- 

 lippi (f. 9 a). Il lato posteriore è meno troncato e più an- 

 goloso che nelle figure 9b, e più simile a quello di Jeffreys. 

 Però il nostro esemplare differisce da quest'ultimo essendo 

 assai più ellittico e meno ovale. Io credo però che alla ci- 

 tata figura di Jeffreys (Brit. Conch. V. 5, t. 41, f. 5) spetti 



