— 179 — 



i'. 2). Io non conosco la figura originale di Chemnitz (V. 6, 

 t. 13, f. 136) ma ritengo sia identica a quella 'li Sars. 



V. lata Gmelin (Listor t. 407, f. 253. — Wood Crag. 

 Moli. t. 21, f. 6. — Nyst Coq. et Poi. Belg. 1 edit. t. 5, 

 f. 3). Più trasversa della calcarla tipo, con un diametro ura- 

 boventrale minore, e più angolata anteriormente. Intorno 

 a questa varietà si ha un' interessante discussione nel Su- 

 plement Crag. Moli, di Wood (1873 p. 151). 



5. Benedenii Nyst (Nyst conch. et poi. Belg. t. 5, f. 5, 

 Wood Crag. Moli. t. 21, f. 2. — Idem Tert. Scaldisi 24, 

 f. 6. 



Siccome del gruppo sopra esaminatala specie primie- 

 ramente descritta è quella di Chemnitz, come anche quella 

 meglio conosciuta perchè vivente, è dessa che dee dare il 

 nome all'insieme di queste specie che le si affiliano e ne 

 dipendono. Io propongo quindi che lo si chiami gruppo della 

 T. calcarla Chemn. 



Poche osservazioni mi rimane a fare intorno ad altre 

 specie omonime cui dee cangiarsi il nome. Io non so se sieno 

 stati proposti da altri ma ad ogni modo li propongo io: 



1. Per la obliqua Làmark (An. s. veri N. 47); Lister 

 t. 386, f. 233. — Wood Ind. test. t. 39, f. 3 del Madaga- 

 scar forse sta bene il nome di Madascariensis di Gmelin ma 

 sono in dubbio dell'identità delle due specie. 



2. Per la obliqua Goldf. Petr. Germ. p. 233, t 147, f. 

 12. — Idem 2 ed. p. 222, Repert. Giebel p. 77, fossile ter- 

 ziaria proporrei il nome di Goldfussi. 



3. Perla lata Quoy. Woyag. Astrolab. t. 81, f. 8-10 forse 

 può rimanere lo stesso nome perocché la lata Lamark è 

 un sinonimo o al più una varietà della calcarla. 



Al gruppo da noi esaminato io credo appartenga pure 

 la nasuta Conr. almeno dall' idea che me ne formo dalla 



