— 198 — 



non l'ho citata. Io credo che questa si debba considerare 

 non come specie distinta ma come varietà. Molto lodevole 

 è il Sig. Fontannes, il quale (Moli, plioc. p. 128, t. 17, f. 

 7-12, t. 18, f. 1-6) descrive varie forme di questa medesima 

 specie ma conservandole il nome di Born. — La Ost. Com- 

 panyoi Font, segna il massimo differenziamento del tipo, 

 mentre nella 0. cochlear si ha la maggiore semplificazione. 

 Delle varietà proposte da Fontannes quella cui più si avvi- 

 cina è la Var. comitatenstSj e precisamente l'individuo figu- 

 rato a tav. 18, f. 3. E però il nostro un po' più largo, meno 

 spesso, col margine più ondulato. 



Ostrea edulis L. 



F. a adriatica Lamark. 

 = Var. venetiana Issel Istr. ostric. e mitri, p. 26, figura. 



È davvero una bella forma caratterizzata molto bene 

 dall'essere obliqua e contorta e elegantemente ornata. Non 

 so come sia sfuggito all'illustre professore di Genova (che 

 così accuratamente e con tanto zelo ebbe a studiare questo 

 genere) che precedentemente Lamark (An. s. vert. V. 6) 

 avea descritta e nominata la stessa forma. 



Loc. Adriatico (Venezia) vivente; Palermo (alla Barra) 

 pure vivente. Mentre a Venezia la forma comune è 1' adria- 

 tica, alla Barra invece questa è rara e si presenta sotto 

 molteplici altre forme. 



Ostrea lithodoma Coppi. 



Il solerte malacologo prof. Coppi gentilmente mi favorì 

 in dono una valva di questa rarissima forma. E una valva 

 destra (superiore), rettangolare, con impronta muscolare 

 suborbicolare, cardine piano triangolare tenue. Superficie 

 esterna sublevigata quasi punto lamellosa. — Io non ne 



