— 201 — 



indipendenti l' una dall' altra, Spesso presenta nel mezzo della 

 conchiglia qualche sfumatura giallo-rossastra ferrugino 

 Il margino posteriore r un po' rotondato, alquanto obliquo. 

 sicché il margine cardinale è un po' più largo del ventrale. 

 L. 17 cni. Larg. 9 cui. Si traila di esemplari giovani o di 

 forma distinta? Avendo rinvenuti degli esemplari giovani 

 della latella, che ne conservano i caratteri, non posso at- 

 tribuire le differenze esclusivamente all'età. Io dubito cor- 

 risponda alla P. vitrea in Monter. (En. e Sin. p. 5), che 

 egli considera come giovane della nobilis. 

 Loc. Palermo (vivente). 



Pinna nigella De Greg. (Pini. Moli. Sic. P. ^reaGmelin 

 V. 1, p. 75, V. 2, p. 55 — Weinkauff Conch. Mittelm. P. 

 vitrea Gmelin Phil. p. 2-10?) Di forma perfettamente iden- 

 tica alla buttala Sw. in Chenu. (Man. p. 164, f. 822) è però 

 ornata di solchi assai più numerosi, meno prominenti e 

 ondulosi, i quali sono ornati di squame rade, molto erette, 

 regolarmente disposte. Differisce dalla gangisa per la forma 

 assai più lanceolata e le squame più rade; dalla vitrea 

 (Gmelin) Phil. per la presenza delle squame, di cui Phi- 

 lippi dice (V. 1, p. 7G) non trovarsi nessun vestigio; è però 

 con essa strettamente legata, e dovrebbe forse avere lo 

 stesso nome. Siccome però non son punto sicuro di quello 

 datole da Philippi nò della sua identità ho creduto dargliene 

 uno diverso. La si può forse considerare anche come forma 

 dipendente dalla nobilis, ma ne è così differenziata che si 

 può anche ritenere quale specie o parte. 



Loc. Palermo (vivente, rara!). 



