— 209 — 



nostro terziario, e mi fa meraviglia come sia generalmente 

 trascurata. Io credo che sia Sfuggita ai varii autori per que- 

 sto fatto che essa non è figurata noli' atlante dell'opera di 

 Doshayes ma in una pagina del testo. L'ornamentazione 

 esterna è molto ricca e somiglia immensamente a quella 

 che hanno talune ostriche. Il bordo è serratamente crenu- 

 lato. La grande valva ha due denti: quello ninfale è sub- 

 laminare, bislungo, poco prominente; il dente umbonale è 

 piramido-laminare, eretto, tagliuzzato, la fossetta d'ingra- 

 naggio, che sta fra i due denti, è bislunga e abbastanza 

 profonda. L'altra valva è pure convessa ma meno; ha pure 

 due denti, entrambi laminari, quello ninfale (l'esterno) è 

 poco prominente e resta al di fuori del contorno, l'altro, è 

 più grosso e nella faccia interna si mostra pure tagliuzzato. 



Questa specie ha analogia con la (fh. ponderosa Desk. 

 dell'eocene. 



Loc. Altavilla! (pliocene) — Castellarquato (pliocene). 



Specie sinistrorse. 



Chama gryphina Lamk. 



ss sinistrorsa Brocc. in Weinkauff = (sinistrorsa BrugJ) 



Ho accennato di sopra alle questioni riguardanti il nome 

 e l'estensione di questa specie. Il nome di gryphina è vago 

 e si suol prendere per l'insieme delle chame sinistrorse del 

 Mediterraneo viventi e fossili. Certo hanno queste molta ana- 

 logia fra loro e da unico tipo dipendono; sicché se si dà il 

 nome di gryphina all'insieme delle forme fossili non si può 

 escludere quelle viventi somigliantissime. Ma la questione 

 più difficile a risolvere è la relazione che passa fra il no- 

 stro gruppo e la chama sinistrorsa Bruguière vivente nel- 

 l' oceano (1792 Brug. Enc. meth. vers. V. 1). È infatti più 

 che probabile che allo stesso appartenga. In questo caso è 

 dessa che dee dargli nome, mentre quello di Lamark per- 

 Bull della Soc. Mal. It. Voi. X. H 



