— 216 — 



Paragonando la figura di Hòrnes sopra citata a quella 

 di Eichwakl (Letti. Ross. t. 5, f. 1) trovo che la orna- 

 mentazione è così differente da meritare un diverso nome. 

 Non so però se possa rientrare nel numero delle forme 

 dipendenti dalla exigua. 



Lucina spinifera Moni 



e forme affini. 



F. a Montagli Test. B.rit. t. 17, f. 1 — Ed. Chenu t. 7, 

 f . 5 — Brown Ree. Conch. t. 36, f. 15-16. Jeffr. Brit. Conch. 

 V. 2, p. 240. 



F. a hiatelloides Bast. (1825 Bast. Bordeaux p. 87, t. 5, 

 f. 15 = Goldfuss Petr. Germ. t. 135, f. 9 Astarte ornata). 

 Dalla maggior parte degli autori si considera sinonimo 

 della specie di Montagli, da pochi quale specie a parte. 

 Questi però neppure ne notano le differenze. A me pare 

 che debba considerarsi come una forma speciale della stessa 

 spinifera, caratterizzata dall' esser più depressa, con la ca- 

 rena più avvicinata al margine, e con le spine meno pro- 

 minenti, non appaiate, non tubulose, ma a guisa di creste 

 laminari. 



Loc. Altavilla (pliocene) vi si mantiene generalmente 

 piccola e rassembra molto agli esemplari giovani della Cy- 

 therea multilamella Lame. — Buonfornello (presso Termini, 

 credo plioc.) — M. Mario? (presso Roma, credo plioc.) — 

 M. Pellegrino (postplioc.) — Piano dei Porcelli (postpl. Pa- 

 lermo). 



F. a gallensis Db Greg. Differisce dalla hiatelloides per 

 esser più spessa, un po' più grande e per le lamelle con- 

 centriche più dense, meno prominenti, più numerose; sicché 

 somiglia molto alla borealis L. (radula auctorum). 



La gallensis differisce dalla F. a tipo per la carena pò- 



