- 227 — 



rata nella sua opera Lethea Ros ica (p. 267, (,. 9, f. 9 a b e) 

 è passata nella sinonimia della infiata ANDRBZ. (1835 An- 

 drcz. List. foss. tcrt. Pod. Ross. p. .'521), e ciò perchè pre- 

 cedentemente era stato dato il nome di turricula da Bru- 

 guière (1892 Enc. métli. p. 1792 Bulimus turricula) (') a 

 una speeie che fu riputata da D'Orbigny (Prodr. V. 2 p. 339) 

 e da molti altri quale una Rissoa. Deshayes però ha splen- 

 didamente dimostrato che appartiene a un nuovo genere 

 che egli intitola Keilostoina. Tutti i malacologisti gli hanno 

 dato ragione e molte specie si son rinvenute appartenenti 

 a questo genere. 



Ciò posto non vi ha più ragione per cui debba esser 

 posto da banda il nome datole da Eichwald, il quale non 

 potrà più essere contestato. La figura che ne dà M. Hòrnes 

 (Moli. Wien. t. 48, f. 22) mi pare molto ^atta e che ripro- 

 duca bene il tipo figurato nel Lethea Ross. 



Alla Rlssoa turricula Jeffreys (Moli. Lightuing a. Por- 

 cup. part 7, p. 120, t. 9, f. 0) dee cambiarsi il nome, e 

 l'illustre autore mio amico mi ha promesso di farlo. 



Forme, varietà e specie 

 dipendenti dal Murex brandaris L 



Come osserva il Prof. Bellardi, è questa una delle più este- 

 se e importanti specie primarie, le cui modificazioni assumono 

 diversissimo aspetto e si scindono in forme così spiccate, che 

 meritano addirittura il nome di specie. Alludo con ciò dire a 

 quelle fossili, perchè mentre le viventi oscillano entro ristretti 



(') E la Melania marginata Lamark, il cui nome dee passare nella si- 

 nonimia perchè posteriore. 



