— 228 — 



limiti e possono bene coordinarsi sotto unico tipo, la specie 

 linneana propriamente detta; le fossili invece raggiungono 

 un ben maggiore sviluppo, e più difficilmente si possono 

 raggruppare sotto unico tipo. Volendo dare a questo un 

 nome, il sig. D'Ancona propose quello di pseudobrandarìs 

 molto appropriato. Però il sig. Bellardi osserva che per 

 l'insieme delle forme fossili era già stato dato sin dal 1822 

 da Lamark il nome di torulariuSj cui spetta la priorità. 

 Aggiungo io che esiste anche il nome di M. coronatus Risso 

 (1826 Moli, et coq. p. 190, t. 6, f. 78), che sebbene proposto 

 per una specie della sezione del torularius, potrebbe forse 

 prendersi « sensu latu » per indicare tutte le forme fossili, 

 se il nome di Lamark non avesse la priorità. 



Ciò premesso ecco il risultato della mia rivista. Il toru- 

 larius è una specie eminentemente primaria dei nostri de- 

 positi terziari superiori, dalla quale si è ramificato il bran- 

 daris L. e il comutus L. Siccome il brandaris è la specie 

 più nota e per così dire più classica, io credo utile ritenere 

 iì suo nome come orientamento. 



F. a torularius Lamark. 



Considerando il torularius come una sezione del bran- 

 daris, riferisco ad esso le varietà seguenti. Bisognerebbe 

 forse unirvi anche il Sismondae e Y exarmatus Bell. (I Moli, 

 t. 4, f. 3, 4), e forse anche i M. anguliferus Lam. e spini- 

 costa Valenc. viventi negli oceani. 



Var. Altavillensis De Greg. Segna il massimo differen- 

 ziamento, tale da rassembrare" una Myristica; è più che 

 a ogni altro simile alla fìg. 1 (tav. 2 in D'Ancona Mal. plioc). 

 Ne differisce per la spira più depressa quasi piana con pro- 

 fonde fossette presso la sutura dietro a ciascuna varice, e 

 per le spine alquanto diverse. Delle due file anteriori (quelle 

 lungo il canale) l'anteriore è molto meno sviluppata, e delle 

 altre due file quella posteriore (cioè quella che la fa da 



