— 236 — 



questo caso mi pare utile di indicare il capo-tipo, donde il 

 polymorphus origina, con un ex, come ho fatto io. Il poly- 

 morphus sta bene nel gruppo da noi esaminato che ho detto 

 del firandaris; l'erinaceus invece se ne distacca, ma vi 

 rientra per talune varietà specialmente per la V. 8 amirrus. 



F. a tipo. (Jeffreys Brit. Conch. V. 5, t. 84, f. 1. Boucquoy 

 Dautzenberg Dollfus Moli. Rouss. t. 2, f. 1, etc.) È piuttosto 

 rara nei nostri mari ma non molto. Da Costa descrive e 

 figura un Buccinimi porcatum, che da molti autori si rife- 

 risce alla stessa specie. Ho da osservare che la detta figura 

 è sinistrorsa, lo che forse però può dipendere da equivoco 

 dell'incisore, perchè tutte le altre figure della stessa tavola 

 lo sono pure. Del resto lo stesso Da Costa avea sostituito 

 il nome di Linneo nella sua copia corretta manoscritta che 

 io possiedo. 



Loc. Palermo (alla Barra) vivente. 



F. a amirrus De Greg. (Bora. Test. Caes. t. 11, f. 3. — Enc. 

 métti, t. 421, f. 1 etc.) Differisce dal tipo per avere il labbro 

 esterno assai meno sviluppato e il canale aperto o quasi, 

 e per la spira un pochino più angusta e slanciata. Tali ca- 

 ratteri differenziali potrebbe benissimo attribuirsi a una va- 

 ria fase di sviluppo, ma non all'età, perchè si verificano 

 tanto in esemplari piccoli che grandi. E principalmente per 

 questa varietà che l'erinaceus viene a rientrare nel gruppo 

 da noi esaminato. 



Loc. Mari di Palermo (Barra), Solunto, Coste d'Africa 

 (zona delle spugne). 



F. a andinus De Greg. (Bromi. Leth. Geogn. t. 41, f. 23). 

 Labbro esterno molto sviluppato esternamente e interna- 

 mente costato, ornamentazione dei primi giri della spira 

 semplice, essendo i funicoli spirali subcancellati. 



