- m — 



P.» deritus Db Grbìg. (Brocc. Conch. Sui), p. <;<;?. t. T, 

 f. Il decussatu8 — Risso Eur. Mer. p. 191, Don decussatus L.) 

 Il decussatus Gmelin si ritiene quale sinonimo di erinaceus. 

 Lea forma descritta e flguraila da Bròcchi diiforidee dal tipo 



per gli anfratti inolio caro nati, e posteriormente sublevigati, 

 il labbro esterno sub-alatu. Somiglia molto a taluno varietà 

 del polymorphus, da cui si distingue principalmente per la 

 forma dell'apertura e del canale anteriore. 



Murex orgellus De Greg. (M. Hornes Moli. Wien. t. 25, f. 

 14 erinaceus L.) Costituisce questo una forma molto ben ca- 

 ratterizzata o meglio una vera sottospecie distinta sì per 

 l'ornamentazione che per l'aspetto generale e sono mera- 

 vigliato come ciò non sia stato notato dall'illustre Bellardi 

 a proposito del M. erinaceus (Moli, tert? Piera. V. 1, p. 60). 

 Per tipo della specie da me proposta riconosco la figura 14. 

 Le figure 15, 16 (in Hornes) rappresentano due varietà della 

 stessa specie: la fig. 15 var. asipus De Greg. la fig. 16 

 var. asgorus De Greg. Una terza varietà molto più diffe- 

 renziata e che meriterebbe esser considerata come forma 

 distinta è rappresentata dal sig. D'Ancona (Mal. plioc. t. 3, 

 f. 4) e detta da me V." axipus, ma che è molto legata a 

 quella del Bacino di Vienna. Una quarta varietà infine 

 (bendrillus De Greg.) è rappresentata dal M. erinaceus in 

 Pereira Da Cost. (Moli. Portug. t. 20, f. 2) che il sig. Bei- 

 lardi cita come affine al suo M. exoletus (I Moli. tert. p. 63). 

 Il M. orgellus De Greg. segna un grande differenziamento 

 del gruppo brandaris, tale che quasi non si può compren- 

 dere come possa entrare nel medesimo se non si studiano 

 le numerosissime specie intermedie. 



M consobrimis D'Ore. (1852 D'Orbigny Prodi*, str. V. 3, 

 p. 73 ss erinaceus Grateloup Adour t. 2, f. 1S non L.) 

 Anche il sig. Bellardi (I Moli. tert. p. 62) dice che egli re- 

 puta l'esemplare di Grateloup specie distinta, ma pare che 



