— 245 — 



F.* pcrnulus De Gre*;. (M. Ilornes Moli. Wien f. 2~>, f. 

 12, cratioulatus partim). Questa forma si collega col M 

 strlaeformis M [CH-TT i . 



F. a ergnapus De Greg. (M. Hòrn. Moli. Wien t. 23, r. 9, 

 11, craticulatus var.) Considero la f> 9 come tipo della forma, 

 la C 11 come var. erpis. 



F. a elingus De Greg. (M. Hòrn. Moli. Wien t. 25, f. 9, 

 f. 10 craticulatus var.) Si distingue dalla forma precedente 

 per la spira più angusta, il canale più bislungo. 



Al tipo craticulatus panni appartenga anche il M. tur- 

 biniformis Mayer (Journ. Conch. V. 22, t. XI, f. 10), e lo 

 scalar •iformis Bell. (I Moli. Piem. t. 8, f. 3) e lontanamente 

 anche il Basteroti R'enoist (Etud, Muric, p. 103, t. 9, f. 3, 

 4) e le specie seguenti : 



Murex condigus De Greg. 



Sublavatus M. Hòrn. Moli. Wien t. 14, f. lo- 



La conchiglia molto solida mitreforme, assilarmente co- 

 stata, spiralmente funiculata. È del tipo sublavatus Bast. 

 È anzi perfettamente intermedio fra questo (Baster. Bor- 

 deaux t. 3, f. 22-23) e il lavatus Bast. non Brand (Baster. 

 Bord. t. 3, f. 21). Ha le coste più rade che nel sublavatus, 

 la forma dell'ultimo giro più angusta, l'apertura simile a 

 quella del lavatus suddetto, ha però un angolo spirale un 

 pochino maggiore di questo e i giri subcarenati. E similis- 

 simo anzi può dirsi identico alla figura di M. Hòrnes Moli. 

 Wien t. 24, f. 15, che questo autore riferisce al sublavatus; 

 ma che io credo ne differisca sensibilmente per le coste 

 meno numerose e la forma più angusta. Il prelodato autore 

 vi riferisce nella sinonimia anche il Fusus striatus Eichw., 

 il quale io credo sia più vicino al sublavatus tipo ohe gli 

 esemplari di Hòrnes. 



Loc. Ciminna (miocene medio). 



