— 263 - 



F. a arpellus De Gre**. Elegantissima forma che uni 

 o unifica il M. tmnculus al Bourgeoi&i. Essa infatti ha una 

 spira turliforme, i primi due giri marnmillati, i cinque che 

 seguono regolarmente costati e funicolati, gli ultimi due 

 sono ornati di grossi e regolari funicoli quasi come nel 

 M. Michelotti Bell. (I Moli. i. 0, f. 6), però •■oh le ce 

 posteriormente spinose. Il dolio filare di spine forma una 

 specie di carena volta posteriorjnente. Le costo nell'ultimo 

 giro sono 5 le primarie spinoso, 1 le secondarie mutiche. 

 La nostra t'orma è anche interessante perchè porge un punto 

 di passaggio anche dal trunculus al Michelotti Bell., e 

 per mezzo di questo anche al foliosus Box. (Bell. I Moli. 

 t. 6, f. 5). 



Loc. È piuttosto rara, non ne ho che due esemplari dei 

 mari di Palermo. Uno di essi è quasi jpcoloro, verdastro; 

 l'altro bianco con tenui (ascio rossastre. 



F. a gringus De Greg. (Michelotti Mon. gen. Murex t. .'3, 

 f. 6 trunculus L.) Conchiglia più solida che all'ordinario, 

 e con un angolo spirale più acuto, quasi come nella 1-V 

 aspirtus. Coste numerose regolari, labbro esterno spesso e 

 varicoso. Ha analogia col M. rudis Bons. (Bell. I Moli. 

 Pieni, t. VII, f. 1); ne differisce per il canale un po' meno 

 largo e la superficie più rugosa, le varici più numerose ecc. 



Loc. Mari di Palermo. 



F. a èscius De Greg. (D'Ancona Mal. pi. t. 4, f. 5, trun- 

 culus L.) 



F. a Loescherl De Greg. (M. rudis D'Ano, non Bors. Mal. 

 pi. It. t. G, f. G, 7). Il M. rudis, come si vedrà di seguito, 

 è diverso. Il tipo per cui propongo il nuovo nome è inter- 

 medio fra i due esemplari di D'Ancona. È una elegante 

 forma con funicoli scarioso-crenulati e coste nel mezzo sub- 

 spinose; somiglia più alla fìg. G, che alla 7. Entrambi però 



