— 264 — 



queste appartengono alla stessa: la fìg. 6 rappresenta la 

 var. spicus De Greg. ornata di spine, la flg. 7 la var. te- 

 rìgus De Greg. con coste nautiche e meno numerose, ca- 

 nale anteriore largo. 



Il M. rudis Bors. in Bell, partim o per meglio dire la 

 flg. 2 (Bellardi i Moli. t. 7, f. 2 rudis Var. A) è la var. 

 imus De Greg. della F. a Loescheri, la quale varietà è molto 

 interessante, perchè intermedia fra il Loescheri e il rudis 

 tipo, ma a me pare connessa più al primo che al secondo. 



Log. Altavilla (plioc), Ciminna (mioc. med.), Ficarazzi 

 (postpl.) 



Ded. Questa interessante forma è consacrata a ricor- 

 dare la gentile memoria del sig. Paolo Loescher (figlio del 

 sig. Ermanno, notissimo intelligente libraio e gentiluomo 

 distinto). Egli, appena sedicenne e pieno di speranze, in- 

 contrava improvvisa morte in Isvizzera precipitando da una 

 rupe in Schoembrun. Fine davvero tragica, poetica, com- 

 movente. 



F. a rudis Bors (1821 Borson Orit. Pieni, t. 1, f. 6) con 

 un angolo spirale di circa 52°, coste numerose regolari 

 uguali fra loro, (tipo). Var. esplus De Greg. (Bellardi I Moli. 

 t. 7, f. 1, M. Hòrn. Moli. Wien t. 51, f. 6) con un angolo 

 spirale appena maggiore, coste nell'ultimo giro più rade, 

 nel nostro esemplare di M. Gibbio sono 5 grandi e molto 

 sviluppate, in un altro pure fossile negli interstizi eli esse 

 vi ha una costa secondaria. La var. eltus De Greg. simile 

 alla varietà sopraddetta ma col cercine anteriore delle va- 

 rici formante un ombellico è molto interessante perchè dà 

 un passaggio al truncatulus For. 



Il M. rudis si può considerare come specie, essendo una 

 forma abbastanza differenziata. 



Loc. Fossile a M. Gibbio. 



« 



F. a neomagensis Font. (1879-82 Fontannes I Moli, plioc. 

 p. 4, t. 1, f. 4, 5 Murex neomagensis Font.) Mi pare non 



