— 281 — 



formo e sottospecie. Segnerò le prime con l'iniziale V, le 



secondo con un F, le terze con un M. 



F. a tipo sarebbe questa rappresentata dalle figure 'li 

 Lister sopra cifrila elio a dire del Brocchi è ottima, p< 

 essendo troppo scura non so no può tener gran conto. 



K.* ansus De Greg. (D'Ancona Mal. plioc. t. 6, I*. 8). 



F. a sbipus De Creo. (M. HÓrn. Moli. Wien. t. 25, f. 1". 

 M. plicatus Brocc.) 



F. a cosmolus De Greg. (') È perfettamente intermedia fra 

 la ansus e la nilus per la forma della spira. È ornata di 

 fili spirali densi e lineari e di funiculi pure spirali. Ne pos- 

 siedo parecchi esemplari tutti coi medesimi caratteri. 



Loc. Castellarquato? Altavilla? 



F. a nilus De Greg. (D'Anc. Mal. plioc. t. 6, f. 2). 



F. a serzits De Greg. (Bellardi I Moli. t. 12, f. 21). Più 

 angusta della nilus e col labbro interno corrugato. 



F. a zebus De Greg. (M. Hòrn. Moli. Wien t. 25, f. 9, 

 M. plicatus Brocc.) 



F. a carimus De Greg. Si potrebbe considerare come spe- 

 cie distinta; nell'ornamentazione somiglia molto alla ansus 

 De Greg.; però non è mitreforme, ma bucimiforme; ha 

 l'apertura ovata! il canale anteriore stretto, la base roton- 



('■) Nella collezione Tiberi ne trovai due esemplari coll'etichetta di 

 Calcara di M. rudis, e un altro di M. cr (status, corretti entrambi da luì 

 col nome di flexicauda. La provenienza era notata di Ficarazzi v post- 

 pliocene); io però credo provengano quasi di sicuro da Altavilla (pliocene'. 



