23 — 



sita di separare questi copepodi dagli altri in una speciale famiglia. In quel tempo 

 egli così scriveva : « nel ricercare le affinità di moltissime specie di crostacei paras- 

 siti non si deve tener conto solo delle forme di uno dei due sessi, ma di entrambi, 

 ed in questo caso i maschi dei Phìlichthys, che conservano pressoché tutti i carat- 

 teri dei copepodi liberi, e subiscono pochi cambiamenti in confronto di quelli dei 

 CJwndracanthus , danno al genere una tale incontrastabile superiorità, da non 

 potere essere collocato in una stessa famiglia con questi ultimi, ma da costi- 

 tuire una propria, nella quale dovranno probabilmente prendere posto tutte le 

 specie che vivono nei tubi e seni cosi detti mucipari dei pesci » ('). 



Le ulteriori osservazioni di Vogt (1877) e di Claus (1887) e specialmente 

 quelle recentissime da parte di A. Quidor (1906) provano la verità di questa 

 affermazione. Questo autore in particolare , ha riconosciuto che i filictidi per il 

 loro capo , per i cinque segmenti del torace e per i cinque segmenti addominali 

 sono forme tipiche a cui spetta un posto piuttosto elevato nella sistematica dei 

 copepodi, posto che però rimane ancora da stabilirsi esattamente. 



(') Riciiiardi S. — Sopra lo Sphaerifer cornutus etc. Atti Soc. Tose. Se. Nat in Pisa, Voi. II, fase. 2, 

 1874, p. 12. 



