IO 



Finora oggetto di attenzione da parte di questi naturalisti ora ricordati è 

 sempre la Brachiella del tonno. Il primo ad occuparsi di una specie diversa è stato 

 Tommaso Moufet, il quale nel 1634, nel suo « Theatrum Insectorum », Cap. 38, 

 p. 321, dà una figura molto rozza di animale, che accanto ad un isopodo parassita, 

 distingue come Pediculus marinus, e che sembra al Gerstaecker doversi riferire 

 ad un pidocchio di pesce, forse al gen. Didtelesthium? 



Francesco Redi (n. Arezzo, 18 febbr. 1626; m. Pisa 1 marzo 1 6941 natu- 

 ralista, medico e letterato insigne che colla sua opera lasciò orme incancellabili nella 

 storia naturale e nella elmintologia, non conobbe, a dire il vero, alcuno dei copepodi 

 parassiti dei pesci. A lui per contro spetta il merito incontestato di avere scoperto 

 il primo copepode di forma regolare , avendo fatto conoscere il Doropygus della 

 Mentitici (Osserv. intorno agli animali viventi che si trovano negli animali viventi, 

 Firenze 1684), mentre si attribuiva questo merito a Stephan Blankaart per 

 una cattiva figura di Cyclops? pubblicata in Amsterdam nel 1868. 



Don Antonio Giuseppe Pernett} r scrittore francese, nato a Roanne nel 

 17 16, morto a Valence nel 1801, facendo parte come elemosiniere della spedizione di 

 Bougainville alle isole Malouines (1763-4), ne pubblicò la relazione a Parigi nel 

 1770, e in questa sua opera (') fa conoscere, senza saperlo, la specie stessa che 

 aveva attirato l'attenzione di Aristotile e suoi imitatori (T. 1 , p. 93). La trovò 

 aderente ad un tonno nell'Atlantico e ne diede due figure nella PI. I, fig. 5 e 6, 

 che mi sembrano rappresentare con verità la Brachiella Tìiynni. 



Più tardi Enrico Maria Ducrotay de Blain ville, celebre zoologo e 

 anatomista, nativo di Arques (1778-1850), illustra questa stessa forma di copepode. 

 chiamandola JLerneomyzon incisa (Journal dePhysique, xcv, 1822 1 e presentando 

 una figura nella quale Baird (1850) riconosce il medesimo animale descritto da 

 Pernetty. 



Boccone, un naturalista siciliano, nelle sue « Ricerche e Osservazioni Natu- 

 rali » pubblicate in Amsterdam, nel 1674, ci informa che a Messina la sua atten- 

 zione fu richiamata dal Sig. Scilla, un celebre pittore e antiquario di quella 

 città, dal fatto che lo Xipiiias, o pesce spada, era bene conosciuto dai pescatori 

 della costa per essere tormentato da un parassita che essi chiamano sanguisuga. 

 La sola informazione che egli ricevette si era che l' animale agiva similmente ad 

 un succhiello che penetrava da sé stesso nella carne del pesce. Gli avvenne 

 tuttavia di ottenere un esemplare, che egli descrive e figura (op. cit. p. 284 e 

 segmenti, tav. p. 287). Esso seppellisce, egli scrive, la sua intera testa o tronco 

 nella carne del pesce spada. E tale parassita può fissarsi su qualunque parte del 

 corpo dell' ospite, ma non si mette mai vicino alle pinne perchè queste, coi loro 

 movimenti, non arrivino a danneggiarlo. 



Boccone erroneamente riferisce questa specie all' olaipoc, o asilits marinus di 

 di Gessner ecc. e aggiunge che non è stata data la figura di esso né da Gessner 

 né da altri. Evidentemente questo naturalista ha solo dato importanza al fatto che 

 il parassita si trova sullo Xìphias o pesce spada e quindi si è ingannato ritenendolo 

 per la forma nota da Aristotile, che questi indicava a torto non solo sui tonni ma 



(') Pernetty A. G. — Hisloire d'un voyagc- mix Iles Malouines, Paris, 1770. 



