112 Weichſchalige Schildkroͤte. 
zu beantworten; dieſe nemlich: Ob nicht dieſe Thunbergiſche Schildkroͤte, vielleicht 
auch mit der vorhergehenden Pennantiſchen Weichſchaligen, nur eine Art ausmache? 
Der Abſtand zwiſchen beiden iſt allerdings ſo groß nicht. 
Zur Zeit aber fehlen noch die zur Entſcheidung dieſer Frage nothwendigen Auf⸗ 
klaͤrungen; denn ſelbſt unſere, von der einen und der andern Art gegebenen Be⸗ 
ſchreibungen, ſind zur zuverlaͤſſigen Entſcheldung unzulaͤßlich, weil uͤbertragene Ver⸗ 
gleichung, von blos juͤngern Thieren, wie ſaͤmmtliche bisher bekannte Individua der 
Thunbergiſchen T. roftratae find, zu aͤltern und groͤſſern Thieren, wie die Pennanti⸗ 
ſche iſt, zur Ausmittelung der Arten, nicht ohne Furcht zu irren gelten koͤnnen. 
Waͤre nur das Vaterland der hier abgehandelten Thunbergiſchen Art zuverlaͤſſig 
bekannt, ſo moͤchten darauf einige ſichere Muthmaſſungen gewagt werden Eönnen. 
Der Herr Hofrath Blumenbach giebt von der ſeinigen Guiana zum Vaterlande 
an. Iſt dieſes gegruͤndet, ſo ließe ſich freylich vermuthen, daß ſie mit der auch 
in' warmen amerikaniſchen Gegenden wohnenden Pennantiſchen, wohl einerley Art 
ſeyn koͤnnte. 
Aber dann wirft ſich noch immer eine neue Schwlerigkeit auf; daß ſich nehmlich 
noch in einem andern, von den erſtgenannten Gegenden durch betraͤchtliche Entfer⸗ 
nungen und Meere geſchiedenen Fluſſe, eine der vorigen ſehr aͤhnliche Schildkroͤte 
findet, ſo weit nehmlich aus der ſehr kurzen Notiz davon ſich Aehnlichkeit abnehmen 
laͤßt. Es iſt dieſes die von Forſkäl in der Fauna arabica pag. 9. angezeigte von 
ihm in dem Nil angetroffene Schildkroͤte. Herr Gmelin hat fie unter folgendem 
Namen in die neueſte Ausgabe des Sinneifchen Syſtems eingeſchaltet: 
T. triunguis. Dreykrallichte Schildkroͤte, mit drey Krallen an jedem 
Fuſſe, tellerfoͤrmigen runzlichten Scheiben, flachem glattem Saum des Ober⸗ 
ſchildes, und cylindriſch verlaͤngerter über den Kopf hinausragender Naſe. 
Eine groſſe Uebereinkunft der Aegyptiſchen mit der Guianiſchen und Floridani⸗ 
ſchen Schildkroͤte erhellet allerdings aus dleſer kurzen Angabe, — aber doch ſind ſie 
zur ſichern Entſcheidung unzureichend. Dieſe leztere ſtehet denn zur Zeit noch frag⸗ 
lich hier aufgefuͤhrt. Ueberhaupt aber blelbt der Wunſch noch uͤbrig, daß Natur⸗ 
forſcher, welche jene Gegenden bereiſen, nähere Berichtigungen als bis jezo vorhan⸗ 
den 
