Die Cephalopoden von Mud in Dalmatien. 39 
geologischen Reichsanstalt kann ich mindestens fünf Dornen erkennen, welche sich auf ?/, Umgang 
verteilen. Es kann sonach wohl die Zahl der Dornen fünf pro Umgang übersteigen, was auch andere 
Exemplare von Mu@ bestätigen; anderseits kamen von der letztgenannten Lokalität auch Exem- 
plare mit nur drei oder vier Dornen zur Beobachtung. Bezüglich der gegenseitigen Lage der 
Randdornen und des Seitenlobus ist zu bemerken, daß dieselbe veränderlich ist. So fällt bei dem 
von Mojsisovics abgebildeten Originalexemplare jener Lobus mit den Randdornen nur in seiner 
äußeren Hälfte zusammen, während bei dem schon erwähnten Exemplare von Idria das Zusammen- 
fallen der Randdornspirale und der Mitte des Seitenlobus ein fast vollständiges ist. 
Bei den mir von Mu@ vorliegenden Gehäusen, welche der Gestalt und Skulptur nach zu 
Tir. Mercurii gestellt werden müssen, variiert die Lage der Dornen gegenüber dem Seitenlobus von 
Individuum zu Individuum, da der letztere gegenüber den Randdornen etwas mehr nach außen oder 
nach innen liegt oder auch mit ersterem zusammenfällt. Das Merkmal der mehr centripetalen Lage 
des Seitenlobus wird daher für Tir. Mercurii entfallen müssen. Indessen zeigen unter neun Exem- 
plaren von Muc deren fünf die centripetale Lage des Seitenlobus. Ferner scheint die Dornspirale 
mit zunehmendem Umgangsquerschnitte relativ weiter nach außen gerückt zu werden, so daß also 
kleinere Individuen im allgemeinen eine mehr centripetale, größere eine centrifugale Knotenlage 
gegenüber dem Seitenlobus zeigen. Doch auch dieses Verhältnis ist nicht ganz konstant. 
Die schon erwähnten sehr nahen Beziehungen von Türolites Mercurii zu Tirolites idrianus 
werden auch bezeugt durch das nicht seltene Erscheinen einer Zweiteilung oder Furchung der 
mit den Randdornen in Verbindung stehenden Radialfalte bei beiden Arten. (Siehe Taf. V, Fig. 11.) 
Die Abmessungen der abgebildeten Exemplare sind die nachfolgenden (in Millimetern): 
. Taf.V, Fie. 10 Taf.V, Fig. 11 > Taf. IV, Fig. 2 
Höhe der Mündung . . . . 17 175 21 
Breite der Mündung. . . . 16° 16 18:5 
Durchmesser . . . . .."2.'45 48 56 
Mabelweite'., ..... u 2... 165 175 DIET 
Fundorte und Anzahl der vorliegenden Exemplare: Muc 33 (darunter 6 von Gornje Mu£, 
1 von Dolnje Mu£); Idria 2. 
7. (6.) Tirolites paucispinatus Kittl n. f. 
Taf. VI, Fig. 11; Taf. VII, Fig. 4—t. ß 
Das Gehäuse ist ziemlich evolut, nur mit Zuwachsstreifen und wenigen Randdornen versehen, 
sonst glatt. Die Randknoten stehen !/;—?/; Umgang voneinander ab, ihre Zahl beträgt 1—4; es 
ist nur ein Seitenlobus und ein bald mehr, bald weniger sichtbarer Nahtlobus vorhanden; Extern- 
und Lateralsattel sind ziemlich gleich entwickelt. Der Externlobus ist seicht und zweispitzig. Die 
Wohnkammer ist meist 1/, Umgang lang, mitunter etwas länger, selten kürzer (bis 1/; Umgang). Die 
Externseite ist in der Regel breit, etwas abgeflacht, jedoch kommen auch Exemplare mit schmälerer 
Außenfläche vor, welche aber augenscheinlich zusammengedrückt sind. (Siehe Taf. VII, Fig. 5.) 
Die Anzahl der Randdornen schwankt innerhalb der angegebenen Grenzen, weshalb die Art zwischen 
Dinarites nudus und Tirolites seminudus var. nudior steht, also eines der Bindeglieder der zwei 
Gattungen Dinarites und Tirolites darzustellen scheint. Das Auftreten von Dornen überhaupt unter- 
scheidet indes Tirolites paucispinatus hinlänglich von Dinarites nudus, während die geringe Zahl der 
Dornen Türolites paueispinatus von allen anderen ähnlichen Tiroliten trennt. Ein weiter zu beachtendes 
