44 E. Kittl. 
verteilt ist. Der Seitenlobus fällt in der Regel wie bei Tir. Quenstedti mit der Dornenspirale 
zusammen, welche nie völlig randlich, vielmehr unterhalb der Wölbung der Externseite zu stehen 
kommt. Ein zweiter Seitenlobus steht zumeist schon außerhalb der Naht, in anderen Fällen zum 
kleineren Teile als Nahtlobus innerhalb derselben. 
Auf der Wohnkammer treten oft die Dornen weiter auseinander, die von ihnen ausgehenden 
Rippen werden breiter und zwischen dieselben schalten sich leichte Anschwellungen; solche 
Individuen sehe ich als einer besonderen Varietät angehörig an (siehe Fig. 11), die ich var. cornu 
benennen möchte. Der Umriß der Außenseite ist etwas polygonal gebrochen. 
Die Unterschiede von Tir. robustus gegen Tir. Quenstedti wurden schon angegeben. 
Tir. angustus besitzt einen engeren Nabel, eine stärker gewölbte Externseite, kürzere 
Radialfalten, meist auch schwächere Dornen, meist auch einen breiteren Laterallobus. 
Tir. Mercurii zeigt einen mehr rechteckigen Umgangsquerschnitt, einen engeren Nabel und 
die meist auch in geringerer Anzahl auftretenden Marginaldornen in weiteren Distanzen. 
Tir. Stachei hat viel kräftigere Dornen, welche ausschließlich auf die Schlußwindung be- 
schränkt sind, und wohl auch einen engeren Nabel. 
Die abgebildeten Exemplare zeigen folgende Abmessungen in Millimetern: 
Taf. VII Taf. VIII 
wie. > ig Io mem. anela 
Höhe der Mündung. . . . 17 16°5 125 164 
Breite der’ Mimdung' '. ..0.: 7435 14 118 16 
Durchmesser ur a 45 35'8 50 
Nabelweiter. 1 7 ee 17 145 20°4 
Fundorte und Anzahl der vorliegenden Exemplare: Mu 55, darunter 15 von Gornje Muc, 
14 von Dolnje Mu£. 
12. (11.) Tirolites dimidiatus Kittl n. £. 
(Tirolites robustus Kittl var.) 
Taf. VII, Fig. 15. 
Gehäuse wie das von Tür. Mercurü, jedoch mit zahlreicheren Dornen, die wie bei der 
genannten verglichenen Form nicht ganz randständig sind; auch die Lobenlinie ist so beschaffen 
wie bei Tir. Mercurii; der Seitenlobus ist schmal und tief, ungekerbt, etwas außer der Mitte der 
Seitenflächen und innerhalb der Randdornen liegend. Der vorletzte Umgang zeigt kräftige Dornen 
wie auch der größere Teil der Schlußwindung. Die Wohnkammer trägt nur an ihrem Beginne einige 
faltenartige Dornen, ist im übrigen bis zur Mündung ohne gröbere Skulptur, zeigt jedoch breite 
flache Radialfalten, welche über den schwachgewölbten Externteil hinwegsetzen. Der Umgangs- 
querschnitt ist fast quadratisch mit abgerundeten Ecken. 
Diese Form scheint unmittelbar von Tir. Mercurii abzuzweigen, besitzt jedoch einen weiteren 
Nabel sowie eine viel größere Dornenzahl. Von Tür. Haueri, und zwar einer Varietät, durch die 
Skulptur, zum Teil auch durch die Lage und Beschaffenheit des ersten Seitenlobus unterschieden, 
ist. Tir. dimidiatus noch zu vergleichen mit Tür, rectangularis, bei welchem wieder eine andere, 
nämlich mehr nach außen gerückte Lage des ersten Seitenlobus sowie eine kräftigere Skulptur 
an dem Beginne der Wohnkammer als gute Unterscheidungsmerkmale zu erkennen sind. Manche 
alte Individuen von Tir, robustus kommen dem Tir. dimidiatus recht nahe, zeigen aber eine geringere 
