18 EB. Kittl. 
nicht auffindbar, so daß ich ganz auf die von mir gesammelten Exemplare angewiesen war, um die 
Lobenlinie zu studieren. 
Durchaus nicht ohne Interesse sind die Variationen, welchen die Lobenlinie bei manchen 
Individuen unterliegt. So rückt der Nahtlobus bald hinaus oder hinein, es vertieft sich derselbe 
oder wird seichter. Ähnlichen Veränderungen unterliegen gleichzeitig die anderen Loben und die 
Sättel. Vielfach mögen da Deformationen der Gehäuse als Ursachen in Betracht kommen, während 
in anderen Fällen die größere oder geringere Abwitterung einen Einfluß auf die Erscheinung der 
Lobenlinie ausgeübt haben mag; immerhin aber glaube ich, den genannten Umständen die Ver- 
änderungen der Loben nicht allein zuschreiben zu sollen, sondern halte sie zum Teil für ursprüngliche. 
Es erübrigt mir noch darauf hinzuweisen, daß dergleichen Abänderungen auch bei den verwandten 
mitvorkommenden Formen auftreten, ja sogar auch individuell mit zunehmender Größe der Scheide- 
wände in dem einen oder in dem anderen Sinne variieren. 
Dimensionen (in Millimetern): 
Nach Mojs. Fig.11 . Fig.12 Fig. 13 
Höhe der Schlußwindung . . 22 16°5 22 21 
Dicke der Schlußwindung . . 11 12 15 11:5 
Durchmesser 2, Paar 39-5 50 47 
Nabelwetteze. 2. 2.72 12:2 12 10 
Die verhältnismäßig bedeutenden Differenzen halte ich für Folgen verschiedener Deformation. 
Fundorte und Zahl der vorliegenden Exemplare: Mud 23 (darunter 13 von Gornje Mue, 
4 von Dolnje Mu£), Grones bei St. Cassian 1. 
6. Dinarites dalmatinus (Hau.). 
Taf, II, Fig. 1-11, Taf. III, Fig. 12. 
1865. Ceratites dalmatinus Hauer, Cephalopoden der unteren Trias der Alpen. Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. pag. 615, 
Taf. II, Fig. 3—4. 
1882. Dinarites dalmatinus Mojsisovies, Cephalopoden der mediterranen Trias, pag. 8, Taf. I, Fig. 7—8. 
? 1902. Dinarites Dezzoanus Tommasi, Boll. Soc. Geol. It. Vol. XXI, pag. 346, Taf. XIII, Fig. 1—3.'!) 
Von dieser charakteristischen Form lagen Hauer und Mojsisovics (nur der letztere 
eitiert die Zahl der vorgelegenen Exemplare) wohl nur zwei Exemplare vor. Die vorhandenen 
Beschreibungen erheischen nur einige Ergänzungen an der Hand eines mir zu Gebote stehenden 
umfangreicheren Materials. 
Die Länge der Wohnkammer ist meist eine halbe Windung lang, bei kleinen Exemplaren 
ist sie in der Regel mit kräftigeren Falten, bei sehr großen Exemplaren mit viel schwächerer 
Skulptur versehen als der gekammerte Schalenteil. In einigen Fällen verschwinden die Falten in 
!) Als Dinarites Dezzoanus hat soeben A. Tommasi (Boll. Soc. Geol. It. Vol. XXI, 1902, pag. 346, Taf. XIII, 
Fig. 1-3) ein sehr altes Individuum vom Monte Rena (Schilpario) beschrieben, dessen polygonaler Umriß auf die 
engste Verwandtschaft mit Din. dalmatinus hinweist. Auch die Lobenlinie zeigt die Elemente, welche auch bei Din. 
dalmatinus Hau. zu beobachten sind. Nur mag die größere Tiefe der Loben auffällig erscheinen. 
Wenn man die hier in den Figuren 1 und 4 auf Taf. II von Din. dalmatinus abgebildeten Exemplare mit 
Din. Dezzoanus Tomm. vergleicht, ergibt sich, daß die erkennbaren Differenzen wohl nur auf Altersunterschiede 
zurückzuführen sind. Es dürfte die als Din. Dezzoanus beschriebene Form im strengsten Falle als eine Varietät 
von Din, dalmatinus zu betrachten sein. 
— 18 
