14 E. Kittl. 
Die Nabelweite beträgt 1/,—!/s des Durchmessers gegen 1/,—!]; bei Din. mudianus. 
Der Schlußteil evolviert in sehr auffallender Weise. Der Mundränd zeigt gegen innen zu 
eine Einbuchtung, die bei dem in Fig. 1 dargestellten Exemplare !) am besten entwickelt ist. 
Andere Gehäuse dieser Form, welche nicht gar zahlreich vorkommt, zeigen die Einbuchtung 
weniger tief, zum Teil auch vom Nabel weiter weg nach außen gerückt. Die Länge der Wohn- 
kammer beträgt meist nur !/;, Umgang, jedoch liegen auch einige Exemplare mit längerer Wohn- 
kammer (bis 5/; Umgang) vor. Die Schalenoberfläche ist glatt oder mit schwachen Falten versehen. 
Die unregelmäßigen gröberen Falten und Einschnürungen eines in Fig. 2 abgebildeten Exemplars 
erinnern an jene von Dinarites dalmatinus, sind jedoch viel weniger zahlreich und deuten entweder 
eine Übergangsform oder eine besondere Varietät an, welche sogleich näher besprochen werden 
soll. Die in Fig. 1—2 abgebildeten Exemplare scheinen etwas deformiert zu sein, das in Fig. 3 nur 
in der Rückenansicht dargestellte scheint dagegen eine Deformation nicht erlitten zu haben. 
Die erwähnte besondere Varietät, zu welcher das in Fig. 2, Taf. II, abgebildete Gehäuse 
hinüberleitet, ist durch eine auffällige Abflachung der Externseite ausgezeichnet, welche von deutlichen 
Kanten begrenzt sind. Diese letzteren werden in der Nähe der Mündung stets abgerundet, während 
sie auf dem kleineren Teile der Schlußwindung (nur über diese letztere liegen Beobachtungen vor) 
gegen innen zu schärfer werden. 
Es ist wohl nicht überflüssig, darauf hinzuweisen, daß diese Varietät durch den flachen 
Rücken ganz außerordentlich an Meekoceras caprilense Mojs. erinnert. An eine Vereinigung oder 
an eine nähere Beziehung mit dieser Form ist aber nicht zu denken, da dieselbe um einen Lobus 
mehr besitzt. Dazu kommt noch, daß die Korrosion die etwa vorhanden gewesenen Kanten verschärft 
hat; es läßt sich das daraus ersehen, daß die externe Abflachung durch Korrosionskanten deutlich 
begrenzt ist, eine mehr unregelmäßige rauhe Fläche bildet und in auffälliger Weise mit den glatteren 
Seitenflächen kontrastiert. Ja, es findet sich auf dieser Fläche mitunter eine sehr unregelmäßige 
Furche, die noch mehr den Eindruck einer nachträglichen Erosion oder eines Bruches macht. 
Diese Varietät zeigt nicht selten Andeutungen der Radialfalten, wie sie bei Din. dalmatinus 
auftreten (siehe Taf. III, Fig. 10 und 11), während andere Exemplare glatt erscheinen, wie etwa 
Din. mudianus. 
Die Dimensionen einiger Exemplare sind in Millimetern: 
Taf. I Taf. III 
Fig. u De eo a 
Höhe des Umganges. . . 2 20 20 16 20 
Dicke des Umganges . . 64 ) 2) 8 S) 
Durchmesser re A 42 39 315 44 
Nabelweiter er er  WErE 6 68 1-8 8:6 
Die voranstehenden Beobachtungen und Beschreibungen, die sich ausschließlich auf das 
mir vorliegende Material beziehen, waren längst abgeschlossen, als die obenzitierte Arbeit von 
A. Tommasi erschien. Die von demselben als Din. laevis von Dezzo beschriebene Form scheint 
mir völlig identisch zu sein mit der von mir als selbständig beschriebenen, weshalb ich ohne 
weiteres den Artnamen laevis akzeptierte. Sein Originalexemplar ist vielleicht weniger zusammen- 
gedrückt als die mir vorliegenden Stücke. 
') Das wahrscheinliche Maß der Zusammendrückung dieses Gehäuses ist hier in der Seitenansicht, nach 
anderen Exemplaren ermittelt, dargestellt. 
