Die Cephalopoden von Muc in Dalmatien. 11 
Beschreibung der Cephalopoda. 
Die Cephalopodenreste der oberen Werfener Schichten sind, wie auch die übrigen 
» 
Fossilien, immer nur als Steinkerne erhalten, nicht selten deformiert. Eine Folge dieses Erhaltungs- 
zustandes ist die, daß die Lobenlinien bei ausgewitterten Exemplaren in der Regel gut sichtbar 
sind, eine andere aber, daß die Skulptur der Schale hauptsächlich nur insofern erkennbar ist, als 
sie auf dem Steinkerne schon ursprünglich vorhanden oder auf der Schalenoberfläche so kräftig 
ausgebildet war, daß die äußere Matrize imstande war, sie dem Steinkerne nachträglieh auf- 
zuprägen. 
I. Ceratitidae. 
Die bis zum Jahre 1882 bekannt gewordenen 22 Cephalopoden-Formen des Werfener 
Schiefers von Mitteleuropa einschließlich der dinarischen Vorkommnisse hat E. v. Mojsisovies!) 
damals auf die drei Gattungen: Dinarites, Tirolites und Meekoceras verteilt, wobei er die zwei 
erstgenannten zu den Ceratitidae, die einzige Meekoceras-Form der Werfener Schichten mit den übrigen 
Formen dieser Gattung aber zu den Pinacoceratidae, respektive zu den Pfychitinae stellte. Dazu 
kamen noch drei Formen von Balatonites?) aus Südostrußland. 
Von diesen letzteren sei hier ganz abgesehen. Nach Ausscheidung des Meekoceras erübrigten 
nur Formen der zwei einander so nahe stehenden Gattungen Dinarites und Türolites, daß Mojsiso- 
vies selbst sie beide ursprünglich als eine einzige Gattung aufgefaßt hatte. ?) 
Die dann im Jahre 1882 vorgenommene Trennung dieser Ammonitiden des Werfener 
Schiefers mit sehr einfacher Lobenlinie in die zwei Gattungen Dinarites und Tirolites begründet 
E. v. Mojsisovies mit der Annabme, daß dieselben Ausgangspunkte zweier sich selbständig 
entwickelnden Gattungsreihen seien. *) Abgesehen davon sind es nur Verschiedenheiten der Schalen- 
skulptur, welche jene Trennung ermöglichten. 
Dinarites umfaßt danach glatte Formen (nudi) und solche, bei welchen am Nabelrande 
kräftig ausgebildete Falten erscheinen, die sich gegen außen zu verflachen (circumplicati). An 
diese letzteren schließen sich Übergangsformen an, die zuerst Umbilikalknoten und im Alter Extern- 
dornen erwerben (Din. liccanus, Din. connecteus, Din. circumplicatus), Tirolites dagegen zeigt mächtige 
Marginaldornen, während die Skulptur in der Nabelgegend immer nur sehr schwach entwickelt ist.) 
!) Ceph. d. med. Trias. Abhandl. d. k. k. geol. R.-A. X. Bd. 
2) Diese drei einer besonderen Gruppe angehörigen Formen würden wohl besser von Balatonites abgetrennt 
und könnte für diese evoluten, spitzrückigen Formen, welche in den Japonites- und Sibyllites-Arten jüngerer Schichten 
Analoga haben, der Gattungsname Bogdoites Verwendung finden. 
3) Zuerst erscheint der Gattungsname Tirolites in E. v. Mojsisovies, Die Dolomitriffe von Südtirol und 
Venetien. 1879, pag. 43 [Tirolites cassianus, dalmatinus, idrianus, muchianus] als einfaches Zitat und in den Ver- 
handl. d. k. k. geol. R.-A. 1879, pag. 138, woselbst es heißt: „Tirolites Mojs. (Dolomitriffe etc. pag. 43) Typen: Türolites 
idrianus Hau., Tir. dalmatinus Hau., Tir. muchianus Hau.“ ; dann folgt eine kurze Charakterisierung der Gattung mit 
ausschließlicher Rücksicht auf die Lobenlinie, wobei aber noch die Formen, welche später zu der Gattung Dinarites 
gestellt werden, wie Cer. dalmatinus Hau., neben Cer. idrianus Hau. und Cer. muchianus Hau. angeführt werden. 
In erster Linie wird Cer. idrianus genannt. Dinarites und Türolites sind hier also noch vereinigt. 
*) E.v. Mojsisovies, Ceph. d. med. Trias (Abhandl. d. k. k. geol. R.-A. X. Bd. 1882) pag. 5: „Mit der nahe- 
verwandten Gattung Törolites haben die hierher (zu Dinarites) gehörigen Formen das wichtige Merkmal gemein, daß 
nur ein Seitenlobus vorhanden ist. Erst nachdem ich erkannt hatte, daß. Tirolites und Dinarites die Ausgangspunkte 
von selbständig sich entwickelnden Gattungsreihen sind, entschloß ich mich zur Trennung der beiden Gattungen.“ 
5) Mojsisovies, l. c. pag. 64. 
