u 2 ZZ Ze 
nz 
Das Gebiss und Reste der Nasenbeine von Rhinoceros (Ceratorhinus Osborn) hundsheimensis. 3 
wäre aber nach meinem Dafürhalten unverantwortlich gewesen, dies auch nur zu versuchen, nachdem 
ich mir die Überzeugung verschafft hatte, daß eine solche Vereinigung untunlich sei. In dieser 
Beziehung stehe ich mit dem, wenige Zeilen vorher, von M. Schlosser gemachten Ausspruche in 
bester Übereinstimmung: „Der Zahubau kommt dem von Rhin. sumatrensis sowie dem von Rhin. 
etruscus und megarhinus sehr nahe, jedoch ist es nicht statthaft, auf Grund dieser Ähnlichkeit eine 
Identifizierung mit einer dieser beiden fossilen Arten vorzunehmen.“ Wenn man dies mit dem 
vorher angeführten, in Parenthese gegebenen Schlußsatze M. Schlossers vergleicht, so ergibt 
sich dieser als ein frommer Wunsch, den ich ja auch gehegt habe, so daß, wie gesagt, zwischen 
mir und dem illustren Säugetierforscher eigentlich kei Widerstreit besteht. 
Selbstverständlich empfand ich dabei den Abgang der vorderen Schädel- und Kieferteile 
ungemein schwer, schon darum, weil ich mir sagen mußte, daß, wenn diese Abgänge nicht bestünden, 
das Hundsheimer Nashorn ein in seiner Art geradezu einzig dastehender Fossilrest geworden wäre. 
Die Auffindung der schönen, in ein Gebiß zusammengehörigen Backenzähne setzt mich nun 
in den Stand, die vergleichenden Betrachtungen, die sich früher auf die drei Molaren beschränken 
mußten, mit besserer Aussicht auf Erfolg wieder aufzunehmen. 
Die diesen Auseinandersetzungen beigegebenen photographischen (Lichtdruck-) Abbildungen 
der Ober- und Unterkieferzahnreihen wurden im photographischen Atelier der k. k. graphischen 
Lehr- und Versuchsanstalt hergestellt. Sie stellen die Objekte in halber natürlicher Größe dar. Um 
die Vergleiche der in vollständigeren Zahnreihen bekannt gewordenen europäischen Rhinocerosarten 
durchzuführen, habe ich siebzehn solche Zahnreihen ausgewählt und nach den vorliegenden Abhand- 
lungen herstellen lassen. Dazu veranlaßte mich die Schwierigkeit der Beschaffung aller der betreffenden 
Publikationen für den Leser. Um diesem die Möglichkeit eines sofortigen Vergleiches bieten zu 
können, nahm ich das Anerbieten meines lieben Freundes Hofrates Prof. Dr. J. M. Eder, des 
Direktors unserer k. k. graphischen Lehr- und Versuchsanstalt, mit großem Vergnügen an, der mir 
alle die zur Darstellung gebrachten Zahnreihen nach den betreffenden Abbildungen photographisch 
auf 3/, natürlicher Größe brachte, wonach einer meiner Schüler, Herr Ing.-Sch. F. Manek, genaue 
Zeichnungen herstellte, welche auf einer Tafel zur Darstellung kamen, die dann, wieder in der 
Lehr- und Versuchsanstalt, um die Veröffentlichung zu erleichtern, auf die halbe natürliche Größe 
verkleinert wurden, so daß nun alle Objekte in richtigen Größenverhältnissen dem Vergieiche zu- 
gänglich gemacht wurden. Dabei mußte ich freilich, um alle Zahnreihen gleichmäßiger Betrachtung 
und Vergleichung zuzuführen, in einzelnen Fällen, die in der Tafelerklärung genau angeführt werden, 
Zahnreihen der rechten Seite als linksseitig zur Darstellung bringen. 
Bevor ich an die Beschreibung der neuen Reste von Hundsheim übergehe, möchte ich eine 
kurze Zusammenstellung der Bezeichnungen der Zahnoberflächenformelemente geben. 
Die Bezeichnung der Formen der Kaufläche der Oberkieferzähne von Rhinoceros ist bei ver- 
schiedenen Autoren verschieden, so daß es sich empfehlen dürfte, eine Übersicht über die häufigeren 
Bezeichnungen zu geben (Fig. 1), da nicht jedem Leser Osborns „The extinet Rhinocerosses“ (1898) 
zur Hand sein dürfte und da ich mit Vorliebe die alten deutschen Bezeichnungen verwende. 
Was die Zählung der Zähne bei Rhinoceros anbelangt, so herrscht auch in dieser Beziehung 
keine Übereinstimmung. Früher hat man die Prämolaren mit dem fast stets fehlenden vordersten 
Prämolar zu zählen begonnen, pm;, pms, pmz, pmy, und ließ dann my, my, m; folgen. Neuerlich hat 
man (auch H. Schroeder) den hintersten Prämolar als pm, bezeichnet. Gerade der Umstand, 
daß pm, fast immer fehlt, wenigstens in den bleibenden Gebissen, und man daher mit pm, zu 
beginnen hat, läßt die Neuerung begreiflich finden. Ich werde im nachfolgenden die neue Bezeichnung 
1* 
